?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

grafiti
Мужчина Дня сегодня Маяковский, значит. Тогда уж и женщина дня пусть будет Лиля Брик. Как вам, женщины, такая идея? Возражений, я надеюсь, не будет?

А вообще, если принять во внимание значение слова "brick" на английском, в голову приходят странные мысли.

"А вот это - моя любовница, Лилечка Кирпич..."


Comments

( 23 comments — Leave a comment )
alisezus wrote:
23rd Apr, 2002 02:17 (UTC)
Пошловата она для женщины дня
nasha_sasha wrote:
23rd Apr, 2002 02:22 (UTC)
Re:
Да уж *поэту* "виднее" ...
Хотя, конечно, не без этого.
alisezus wrote:
23rd Apr, 2002 02:25 (UTC)
Ну когда я начала писать про мущщин дня - имела в виду только личные пристрастия
mantissa wrote:
23rd Apr, 2002 05:18 (UTC)
зря вы так про брик
она пошла примерно так же как землетрясение
в манеже на фотобиеналле есть странноватое родченковское фото - брик в полупрозрачном платье с подсветкой сзади - такая вполне себе эротика - видны все крупные и тяжелые формы. и столько при этом душного, тяжелого, но и вполне объяснимого сладострастия...
сия тетка - загадка великая и неразгадываемая
nasha_sasha wrote:
23rd Apr, 2002 05:38 (UTC)
Re:
Было бы интересно представить себе, какой она могла быть.
bozi wrote:
23rd Apr, 2002 02:17 (UTC)
на французском тоже - кирпич)) но это правильное имя для такой женщины как Лиля. А если добавить к французскому слову всего одну t, то получится зажигалка)
nasha_sasha wrote:
23rd Apr, 2002 02:21 (UTC)
Re:
Вот так - "кирпитч"? :-))
Ах, по-французски! Тогда будет "лё кирпитч".
Звучит!
bozi wrote:
23rd Apr, 2002 02:22 (UTC)
Re:
))))) о да, именно кирпиТч)))
ratri wrote:
23rd Apr, 2002 02:28 (UTC)
Вообще-то выбирать положено из двух и более, поэтому я выбираю Нину Петровскую.
nasha_sasha wrote:
23rd Apr, 2002 02:30 (UTC)
Ты написала "Нина Петровская", а я в первый момент прочитал "Софья Перовская", и забеспокоился :-)

А там еще был Петровых. Может, "ее тоже"?
nasha_sasha wrote:
23rd Apr, 2002 02:43 (UTC)
"Была" Петровых, я хотел сказать :-)
majakovsky wrote:
23rd Apr, 2002 02:33 (UTC)
Это ещё почему?
nasha_sasha wrote:
23rd Apr, 2002 02:38 (UTC)
Re:
Еще почему что? Кирпич - или Маяковский?
Впрочем, "какая разница" :-)
soamo wrote:
23rd Apr, 2002 02:40 (UTC)
Действительно, почему?
Мужчина дня - это nabokov. Ведь ему сегодня день рождения.

Набоков
alisezus wrote:
23rd Apr, 2002 02:47 (UTC)
Вот кого кого, а набокова в моем списке не будет НИКОГДА!!!
nasha_sasha wrote:
23rd Apr, 2002 02:48 (UTC)
В моем ТОЖЕ!
alisezus wrote:
23rd Apr, 2002 02:50 (UTC)
Приятно слышать ))
nasha_sasha wrote:
23rd Apr, 2002 02:56 (UTC)
В свое время на меня в ЖЖ вылили несколько ведер грязной воды за фразу "Набоков был, без сомнения, большим писателем, и, как таковой, соблазнил многих легковерных читателей - но как тяжело должно быть им, когда, проснувшись утром, они почувствуют, что ...".

Особенно один возмущался: "ну нельзя же ВО ВСЕМ видеть фаллические ассоциации!!". А я говорю - "А что в Набокове такого фаллического? Я вот не вижу..."
alisezus wrote:
23rd Apr, 2002 02:59 (UTC)
Я, признаться, тоже. Больше всего напрягает фальш ((
akabi wrote:
23rd Apr, 2002 06:26 (UTC)
а куда ж без неё, родимой, в искусстве-то...
(Anonymous) wrote:
23rd Apr, 2002 14:06 (UTC)
?????
Это вы такая оригинальная или просто не читали никогда?
alisezus wrote:
24th Apr, 2002 03:34 (UTC)
Re: ?????
нисколько не оригинальничаю.
(Anonymous) wrote:
23rd Apr, 2002 09:53 (UTC)
All in all, she's just a Brick in the Wall
( 23 comments — Leave a comment )