?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Про любовь

  • 5th Sep, 2002 at 4:12 PM
grafiti
Предположим такой экзотический вариант: находится женщина в ЖЖ, которой я нравлюсь. Она долго размышляет, пытается разобраться в своих чувствах, а потом все-таки не выдерживает и ставит мне краш. Теперь вопрос: что должен искушенный любовник в таком случае сделать?

Кинуться с вопросами: "кто, кто?" Ставить краши кому попало в надежде найти прелестницу? Или, вычислив ее по сообщению, поставить ей взаимный краш? Нет.

Ведь, отплачивая ей взаимностью, мы ей даем тем самым возможность нового краша, с кем-нибудь еще. С этим "новым шансом" на руках, окажется ли она верной - или пойдет грешить с другими? Мы знаем, что даже самые преданным женщины, скорее всего, не смогут устоять перед соблазном и пойдут "грешить с другими", ибо сама идея краша этому способствует. И, кто знает, не найдет ли она там новую взаимность? Еще одну, пятую, десятую - одна из которых сумеет затмить того, кто сам ей дал такую возможность?

Нет, опытный любовник будет поглощать краши, как это делаю я, оставляя их безответными. Связавшись со мной, моя любовь, ты поймешь всю разницу: я не дам тебе в руки "неправильных карт", с которыми ты уйдешь от меня. Ибо ты слишком важна. А я слишком хорошо знаю, что то, что умею делать с женщинами я, сумеет сделать и другой мужчина - пусть не так упоительно, как я.

Я буду тебя хранить и упиваться твоей любовью. И зорким глазом незаметно следить за тем, кто из пленительных молодых особ случайной фразой выдаст себя. Кто откроется мне сначала в имени своем, потом в чувствах, а потом и во всем остальном.


Comments

( 32 comments — Leave a comment )
ozya wrote:
5th Sep, 2002 08:40 (UTC)
хехе. мою любовь ты не оставил невзаимной
nasha_sasha wrote:
5th Sep, 2002 08:48 (UTC)
Просто я тебя, как ты заметила, сразу угадал - и твой краш был первым. Что, кстати, символично.

Не смог устоять перед тобой!
ozya wrote:
5th Sep, 2002 08:51 (UTC)
мррррррррр :о)
carcass_ss wrote:
5th Sep, 2002 08:47 (UTC)
:)
однако зачем вообще принимать участие в этом подобии записочек в третьем классе начальной школы?

неужто посланный женщиной краш встанет в какое либо сравнение со взглядом, словом, движением женищины, говорящей вам "да" в реальной жизни?
nasha_sasha wrote:
5th Sep, 2002 08:51 (UTC)
Re: :)
Я думаю, для большинства это как раз и есть игра, похожая на "записочки". Например, в старом, первом краше я поставил красную стрелочку юзеру r_l, и был приятно удивлен, когда получил от него взаимность.

С тех пор я знаю, что мы с ним "где-то любим друг друга". Хотя, конечно, до взаимного "да" нам с ним далеко :-)
carcass_ss wrote:
5th Sep, 2002 08:57 (UTC)
Re: :)
да "записочки" они и есть, без сомнения.
просто я удовольствия этого не понимаю.
даже если по причине расстояния - никак не встретиться - то можно же симпатию или на письме или телефонно выразить.. оно же, по моему много приятнее получается...

хотя пожалуй (голосом "мысли вслух") для личного выражения симпатии - больше смелости требуется?...
nasha_sasha wrote:
5th Sep, 2002 09:00 (UTC)
Re: :)
Я думаю, тут не всегда дело в смелости. В некоторых ситуациях человек знает, что "все равно ничего, скорее всего, не будет" - ну, по житейским причинам: расстояние, финансы, верность мужу и т.д. Но все равно хочется как-то выразить симпатию. Я думаю, таких крашей - большинство, т.е. они чисто номинальные.
carcass_ss wrote:
5th Sep, 2002 09:14 (UTC)
Re: :)
как сказала одна милая девушка сoola, в совём жж:

"А что если бы у меня не было того, чем я живу сейчас, чем бы можно было жить, как альтернативой?". Это в чём-то перекликается с тельниковским: "На её месте могла бы быть ты!" Так вот и на Его месте могли бы быть вы, о мои взаимности! Anytime, anywhere... Не здесь, не сейчас...


очень по моему метко сказано..
solins wrote:
5th Sep, 2002 08:50 (UTC)
Каюсь, краша Вам не ставила, как впрочем, и никому - но восхищена в который раз и признаюсь Вам, что Вы бесподобны :)
nasha_sasha wrote:
5th Sep, 2002 08:53 (UTC)
А я Вас вообще очень давно и преданно люблю. Кстати, Вы были вообще одним из первых моих френдов в ЖЖ. Такие вещи не забываются, но с годами становятся лишь более значительными.
zaec wrote:
5th Sep, 2002 08:51 (UTC)
Ух, как завараживающе-интригующе написано
nasha_sasha wrote:
5th Sep, 2002 08:55 (UTC)
Не мог не вспомнить - я, кажется, это Вам давно когда-то говорил, что "заяц" - одно из моих любимых обращений к любимой женщине. Да, оно, может быть, не самое оригинальное - но оно любимое, причем любимое обеими сторонами.
zaec wrote:
5th Sep, 2002 09:39 (UTC)
Да Вы говорили.
Менгя тоже зовут зайцем. И тоже нравится обеим сторонам.
parvahti wrote:
5th Sep, 2002 08:57 (UTC)
О да, о да.
Так гораздо интереснее.
nasha_sasha wrote:
5th Sep, 2002 09:04 (UTC)
"Сначала в имени своем, потом etc..." (c)moi
:-)
ivanytch wrote:
5th Sep, 2002 09:46 (UTC)
А где П.Б.? ;)
Ах! А я-то думаю, чего это не выходит новый выпуск П.Б.? ;) Общественность требует, так сказать! :))
nasha_sasha wrote:
5th Sep, 2002 09:56 (UTC)
Re: А где П.Б.? ;)
Сегодня ночью, м.б.
ivanytch wrote:
5th Sep, 2002 10:02 (UTC)
Re: А где П.Б.? ;)
Merci! See you tomorrow morning! :)
irlik wrote:
5th Sep, 2002 10:28 (UTC)
Где-то дней десять это верно. :)
Впрочем, русская женщина надеяться и верить не во имя, а вопреки может очень долго... слишком долго, непозволительно долго.
line_of_life wrote:
5th Sep, 2002 10:42 (UTC)
Но...
Но разве Вы не знаете как убивает невзаимность? Особенно невзаимность мужчины к женщине? (помните, вероятно, что для того, чтобы оказаться в одночасье негодяем, извращенцеи, гомосексуалистом, неудачником, уродом, дебилом и многое друго (список длинен) достаточно всего лишь раз сказать"нет" всего одной женщине?!)
Не буду я Вам ставить краш теперь!
leka_kiska wrote:
16th Mar, 2003 14:31 (UTC)
Re: Но...
Супер, любовь действительно ничего не требует....

хотя нет... всеже..
любишь.. и если без взаимности то больно это осозновать...
а если сомневаешься, то хочешь услышать подтверждение того, чтьо на тебя смотрят как не на пустое место...

а если у тебя еще какбы нет сомнений на счет того что тебя хоть немного любят...то...
да... боже....я счастлива.!!! хочется сделать для него ВСЕ и знать что ОН ЭТО ОЦЕНИТ!!! на самом деле я считаю что такая всеполная отдача зависит от самого человека...может от его самолюбия и эго... некоторые слишком горды.... некоторые самолюбивы... просто не все могут так себя отдавать чувству!!!

для меня , лично любить это вредно.... я начинаю сменятся с работы, чтобы быть с ним вместе, приготовить ему что нить экзотичное... уделять только ему все свое время...
хочу быть всегда с ним, но боюсь надоесть...

мне нравится когда он спит и обнимает меня, мне нравиться проснуться раньше него и смотреть на его спящее лицо, перебирать между пальцами его волосы ... целовать лицо...
нравится будить его, когда он сонные и милый.. нравится его улыбка...

страшно подумать что я могу его потерять...
а ведь любовь и состоит в том, НАЙТИ и ПОТЕРЯТЬ....


хорошо когда не притворяются...ненавижу однобокую любовь
jz_ wrote:
5th Sep, 2002 11:47 (UTC)
оставив филигранную игру слов напотом, осмелюсь перейти сразу к сути :

г-н Telnikoff - вы просто великолепны!
oguretz wrote:
5th Sep, 2002 11:48 (UTC)
А если это была вовсе не женшина, а юноша с взором горящим?
(no subject) - alpet - 5th Sep, 2002 12:43 (UTC)
renata wrote:
5th Sep, 2002 12:54 (UTC)
Супер, ну Вы и манипулятор, однако :-)
valyusha wrote:
5th Sep, 2002 22:45 (UTC)
"Мне не нужно женщины, мне нужна лишь тема..."?
dr_noise wrote:
5th Sep, 2002 23:32 (UTC)
ОХ, ЛОВКАЧ!!! (с)
annstar wrote:
6th Sep, 2002 00:37 (UTC)
Признание
Telnikoff! Я вас почти люблю, хоть в краше вам этого и не писала! =)
(no subject) - gorets - 6th Sep, 2002 02:00 (UTC)
vorobioff wrote:
6th Sep, 2002 03:59 (UTC)
Тельникофф, чертовски верно подмечено!
Пойду, поставлю Вам краш :)
vlad_p wrote:
6th Sep, 2002 05:25 (UTC)
"Чем меньше женщину мы любим..."
frgmntd wrote:
6th Sep, 2002 07:04 (UTC)
класс!
учусь у вас.
( 32 comments — Leave a comment )