?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

...

  • 7th Nov, 2001 at 10:43 AM
grafiti
Тем, кто страдает по поводу моей нелюбви к Набокову.

Помяните мое слово, друзья мои, когда-нибудь все-таки выяснится, что Набоков - посредственный писатель. И "простые люди" узнают, что все это время он щеголял в русской литературе "в не по чину барственной шубе".

Что вы тогда будете делать, интересно?


Comments

( 31 comments — Leave a comment )
pechersk wrote:
7th Nov, 2001 02:54 (UTC)
А ничего они делать, не будут. Выпьют, закусят и дальше пойдут телевизор глядеть. А по телику там, Марианна идет из Lifetime, во как!
nasha_sasha wrote:
7th Nov, 2001 03:10 (UTC)
А вот у меня даже, стыдно сказать, нет телевизора. Стоит понесмотреть телевизор пару лет, как все, что там показывают, начинает выглядить каким-то полным бредом. Какие-то презентеры, с нелепым количеством румян на лице, какие-то дурацкие "тематические" декорации на заднем плане, опять же дефки - причем не самой лучшей пробы.

Все это как-то тускло.
pechersk wrote:
7th Nov, 2001 06:22 (UTC)
Телевизоры
Стыдно признаться, но у нас в доме 6 телевизоров. Правда, я гляжу только прогнозы погоды. Супруга моя смотрит много кино про Любоф! Но за это супругу мы любим и ценим! А дети глядят мультики. В остальном совершенно согласен, туфта и дурман.
avva wrote:
7th Nov, 2001 03:29 (UTC)
Посмеёмся и проснёмся?
nasha_sasha wrote:
7th Nov, 2001 03:38 (UTC)
Re:
... и просыпание это будет мучительно-трудным для тех, кто накануне ночью разрешил "крупному" писателю Набокову обольстить себя...
avva wrote:
7th Nov, 2001 04:00 (UTC)
Re:
Дык если сумел обольстить, то может крупный писатель действительно? ;)
А то меня например обольстить непросто.
nasha_sasha wrote:
7th Nov, 2001 04:42 (UTC)
Re:
А может быть Вы - крупный читатель? Такой может даже и сам соблазнить Набокова, если захочет, ибо он не идет на поводу у "общественного мнения по вопросам эмигрантской литературы". А вот те, кто сразу стонать начинают при виде любого, кто просто и тихо не любит Набокова, вот те как раз идут на таком поводу, и утреннее их пробуждение будет скорбным.
pomidorych wrote:
7th Nov, 2001 09:34 (UTC)
Пиздец.
Ну нельзя же до такой степени переносить фаллические бредни на все остальное!
Эдак уже и лампочку включить нельзя - это ж соблазнение вольфрама страстным нажатием пальца, е-мое.
nasha_sasha wrote:
7th Nov, 2001 09:54 (UTC)
Re:
А где это Вы у меня нашли "фаллические бредни", милейший(шая)? Ассоциацию словосочетания "большой писатель" с чем-то фаллическим придумали Вы, и теперь этим же возмущаесь.
pechersk wrote:
7th Nov, 2001 04:57 (UTC)
А меня так, никто не обольщает совсем. В шею гонят и после еще в рожу селедкой тычут. Вот так и живу!
nasha_sasha wrote:
7th Nov, 2001 05:09 (UTC)
Re:
Хоть Чехов-то, откуда "селедка в морду" пришла, Вас обольщает? У Чехова, кажется, было даже лучше сказано: "И ейной селедкой начала мне в харю тыкать"...
nasha_sasha wrote:
7th Nov, 2001 05:28 (UTC)
Или все-таки в "морду"? Не могу вспомнить.
nasha_sasha wrote:
7th Nov, 2001 05:48 (UTC)
О, наконец вспомнил как там было:

... И ейной мордой начала мне в харю тыкать.
pechersk wrote:
7th Nov, 2001 06:25 (UTC)
Саша, я писал в том смысле, что никто меня не добивается. А кумиров у меня много. I am OK with Nabokov, however. But he is not on my favorite list. Увы мне и ах!
karaulov wrote:
7th Nov, 2001 04:57 (UTC)
Надо сказать, нелюбовью к Набокову уже не так легко эпатировать. Я это уже слышал от одного человека. Кстати, чертовски умного. Да я и сам с трудом могу его читать - что на одном, что на другом языке.
nasha_sasha wrote:
7th Nov, 2001 05:06 (UTC)
Re:
По крайней мере это доказывает, что *можно* не любить Набокова, и ничего в этом криминального нет.

А потом - сколько в мире существует даже хорошей литературы, котору невозможно читать! Одной *хорошестью* тут ведь дело не исчерпывается - иначе было бы все слишком просто.
defo wrote:
7th Nov, 2001 07:22 (UTC)
О, блядь, какой утрондоханный альфонсик!!! Эй, альфонсик волосатенький, такой, о, да, да ,да!! сладенький!!!!!
nasha_sasha wrote:
7th Nov, 2001 07:58 (UTC)
Re:
Еще один поклонник Набокова? Или просто на всякий случай спешите свой неповторимый авторский голос добавить к общему хору?

А петь котратенором не пробовали?
defo wrote:
7th Nov, 2001 08:21 (UTC)
ДА, о боже мой, ДА!!!! Да, прекрасная волосатая какашечка!!!!!!!
nasha_sasha wrote:
7th Nov, 2001 08:29 (UTC)
Re:
Ну, вот Вы им уже и поете.
Спойте еще что-нибудь.
defo wrote:
29th Nov, 2001 04:43 (UTC)
Re:
хуй
inka wrote:
7th Nov, 2001 07:31 (UTC)
а Газданова вы любите?
nasha_sasha wrote:
7th Nov, 2001 07:52 (UTC)
Re:
Газданова, к сожалению, не знаю. Я ведь читатель нелюбопытный, поверхностный. Читаю лишь то, что мене мои друзья мне посоветуют. Газданова пока не советовали :-)

Если Вы считаете, что он есть достойная замена Набокова, то я буду рад это дело исследовать.
oboguev wrote:
7th Nov, 2001 08:18 (UTC)
А разве не уже?

Бабель еще в двадцать-каком-то году, съездив по чекистской линии за границу, вернулся с впечатлением: "Есть там такой молодой писатель, Сирин. Талантливый, но писать ему не о чем.".
nasha_sasha wrote:
7th Nov, 2001 08:40 (UTC)
Re:
Набоков должен был жить в России. Тогда можно было бы вести о чем-то разговор.
ritam wrote:
7th Nov, 2001 09:23 (UTC)
Ваше слово, товарищ Маузер!
Пиф-паф, и Набокова нет.
Вот чтобы с ним случилось в вашей России.
nasha_sasha wrote:
7th Nov, 2001 09:27 (UTC)
Re:
Эмиграция для русской литературы была тот же маузер.
molcha wrote:
7th Nov, 2001 12:46 (UTC)
Да вряд ли они будут что-то прям уж делать. Ну, считалось, что крупный, а будет считаться, что мелкий, никаких действий по этому поводу не должно производиться, на мой взгляд. А вообще по поводу Набокова ответил бы мне кто: он вот всячески открещивался от того, что воспринимал как пошлость (уста к устам и т.д.). А получается, что (сегодня, во всяком случае) его тексты гораздо ближе к тому, что он считал пошлостью, чем к тому, что сейчас воспринимается как норма. Это границы пошлости сместились или так и предусматривалось?
butyrlin wrote:
8th Nov, 2001 22:12 (UTC)
Ах да ах. Набоков и набосов. Бродский - вот кого нужно читать, правда Тельников? Процитировать или сами уйдете?
ex_tipharet wrote:
11th Nov, 2001 06:28 (UTC)
Набоков - неумный, скучный, серый писатель.
Он не то что ни в какие подметки не годится
Носову и Илье Варшавскому, он хуже какого-нибудь
Беляева и Алексея Толстого. Набоков это
нечто среднее между Арцыбашевым и
Иваном Ефремовым.

Привет
Миша.
nasha_sasha wrote:
11th Nov, 2001 15:41 (UTC)
Re:
На само деле просто достаточно уже того, что он был эмигрантом.

Русский писатель в эмиграции - так не бывает.
( 31 comments — Leave a comment )