?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Планы на вечер

  • 30th Sep, 2002 at 11:02 AM
grafiti
Сегодня в газетах поймали бывшего премьер-министра Великобратании Джона Мейджера. Оказывается, что он, в разгар своей политической карьеры, крутил "любовь на стороне". А жена не знала. Или даже знала.

Это бы не вызвало такого скандала, если бы Мейджер не сделал свою политическую карьеру именно на честности, верности и приверженности высоким идеалам. Его призывы выглядели как занимательная новинка - "до этого еще никто не додумался раньше", типа. Остроумно и свежо. А сам же он тем временем предавался занятиям не менее пленительным, чем те, которым предаемся все мы.

Главное в этом - это то, что раз уж Джон Мейджер на этом попался, что уж тут говорить о простых смертных. И вывод можно сделать такой: если это сделал Джон Мейджер, то это значит, что это уже сделали и все остальные мужья - а если они этого еще не сделали, то сделают очень скоро. Может быть даже сегодня вечером. Ибо, если посмотреть правде в глаза, то окажется, что в мире существуют бесконечно более важные вещи, чем какая-то супружеская измена, о необходимости которой всем давно уже пора перестать размышлять столь усердно. "Все придет само".

Кстати, постепенно начинает вырабатываться новый тип женщины - который отвергает тех мужчин, у которых была только одна супружеская измена, до этой измены, в ходе которой они и познакомились. Ибо это свидетельствует о том, что у такого мужчины не все обстоит благополучно. Я уж не говорю о том, что познакомиться с таким типом женщины, с Новой Женой (The New Wife), обычно можно только через измену - это всем понятно.

Итак... Кому бы мне изменить сегодня вечером?


Comments

( 28 comments — Leave a comment )
juga wrote:
30th Sep, 2002 03:48 (UTC)
Взрослые игрушки - забавны:)
Особо веселят игры в нравственную чистоту у политиков:)
nasha_sasha wrote:
30th Sep, 2002 04:11 (UTC)
Re:
Меня больше даже занимает то усредненно-упрощенное понимание "нравственной чистоты", на которое они ориентируют свою аудиторию. Впрочем, аудитория, наверное, сама виновата в этом - могли бы со своих лидеров спросить и большего.

А, с другой стороны, зачем?
ex_postman832 wrote:
30th Sep, 2002 03:54 (UTC)
Итак... Кому бы мне изменить сегодня вечером?
Ты так говоришь, будто у тебя уже есть и муж и жена.
8)
а политика..... она как реклама.(если это ене есть одно и то же -> запудрить мозги народонаселению)
PR вот и все
nasha_sasha wrote:
30th Sep, 2002 04:00 (UTC)
Re:
"Мужа" у меня точно никогда не было :-)
И, видно, уже теперь и не будет никогда. Наверное, я "упустил свой шанс".
redtigra wrote:
30th Sep, 2002 04:11 (UTC)
Главное в этом - это то

Вы уже изменили русскому языку :)
nasha_sasha wrote:
30th Sep, 2002 04:19 (UTC)
Re:
Нет, так "можно". Это еще не измена.
danaly wrote:
30th Sep, 2002 04:16 (UTC)
Посмотрите с грустью в зеркало и решите изменить своим желаниям... редкие воздержания полезны.
alekta wrote:
30th Sep, 2002 04:24 (UTC)
glavnoe ne iznenjat' sebe :) ostal'noe erunda
izmenjat' eto kak s parashutom prigat' :)
ADRENOLIN
nasha_sasha wrote:
30th Sep, 2002 04:44 (UTC)
Re:
Да, полезны. С Вами - пока воздержусь.
danaly wrote:
30th Sep, 2002 04:54 (UTC)
Вы мудрый человек :)
nasha_sasha wrote:
30th Sep, 2002 05:16 (UTC)
Re:
Да, но даже моя мудрость мне иногда изменяет - как сейчас. Например, мне только что показалось, что с Вами у меня как раз нашлось бы кому изменить :-)

Впрочем, как знать?
danaly wrote:
30th Sep, 2002 05:39 (UTC)
Нужно быть мудрым до конца... и не подвергаться моментным слабостям...
nasha_sasha wrote:
30th Sep, 2002 06:17 (UTC)
Re:
Я буду пытаться. Для Вас. Пусть Вы будете моим идеалом, к которому я буду стремиться приблизиться, может быть и тщетно...
danaly wrote:
30th Sep, 2002 06:23 (UTC)
Ну, что я могу ответить (хитро прищурив глазки), я не уверена в верности вашего пути... :)
hrusha wrote:
30th Sep, 2002 07:04 (UTC)
:))
Мудрость заключается не в том, чтобы не поддаваться минутным слабостям.

Вас обманули:-)
nasha_sasha wrote:
30th Sep, 2002 07:41 (UTC)
Re:
Я думаю, мудрость заключается в том, чтобы поддаваться минутным слабостям, но при этом оставаться мудрым. Вот это действительно мало кто умеет.
hrusha wrote:
30th Sep, 2002 07:43 (UTC)
Re:
Согласен.
tothaema wrote:
30th Sep, 2002 05:30 (UTC)
...
Я вам поражаюсь, Тельникофф...Вы даже словами, напечатанными в ЖЖ с монитора передаёте такой...эээ...секс! Это безумие просто какое-то. Вы возбуждаете. Это даже не значит, что хочется именно мне и именно вас, но когда я вас читаю, мне с невероятной силой начинает вдруг просто хотеться :)
nasha_sasha wrote:
30th Sep, 2002 06:20 (UTC)
Re: ...
Кончечно не значит, что именно меня. И, возможно, скорее совсем даже не меня.

Но, с другой стороны - меня ведь тоже можно :-)
graph wrote:
30th Sep, 2002 06:51 (UTC)
Политики и секс
Как-то я читал исследование, основанное на результатах анонимных опросов проституток. Мне запомнился основной вывод, примерно такой. Психотип людей, добивающихся высот в политке, бизнесе и т.п., тяготеет к определенным сексуальным отклонениям (в основном садо-мазо:). Т.о., обществу нужно окончательно расслабиться и не иметь политиков в качестве образца в семейно-сексуальной жизни. :) Всем будет проще - и политикам, и обществу... :))
siddha wrote:
30th Sep, 2002 07:01 (UTC)
Догоним и перегоним США!
А чем Англия хуже чем Америка?!
Даешь Джона Мейджера в ответ на Билла Клинтона!
И с чуством полного роднения между державами можно с подвойным усилием занятся планами по устранению "оси зла" в Ираке.

Мда, немножко не весело....
llla_lee wrote:
30th Sep, 2002 07:18 (UTC)
Re: кому изменить
главное, уж простите за пошлость, - не Родине...
nasha_sasha wrote:
30th Sep, 2002 07:40 (UTC)
Re: кому изменить
Прощаю.
ludmila wrote:
30th Sep, 2002 07:20 (UTC)
мне то и дело говорят девчонки, что все мужчины изменяют. и неизменяющих не существует.

на самом деле я знаю, что очень многие мужчины готовы быть верными. и еще, судя по моим наблюдениям, вообще никогда не изменяют только те мужчины, кому не с кем.
butyla wrote:
30th Sep, 2002 08:05 (UTC)
насколько я знаю, есть много мужчин, готовых быть верными. не думаю, что меньше, чем женщин. и вообще, не уверена, что все разговоры о том, что женщины меньше изменяют, чем мужчины, не совсем верны. И, если судить по физиологии, то женщины вообще должны быть менее постоянны, чем мужчины: у мужчин гипоталамус работает постоянно одинаково, а у женщин циклично...
и ещё, про то, что Тельникофф излучает своим видом, своими записями эротизм: так и есть, по-моему.
есть такие МУЖЧИНЫ. :-))
tolangue_agess wrote:
30th Sep, 2002 09:05 (UTC)
Согласно же моим наблюдениям, изменяют те, у кого присутствует неуверенность в себе (несмотря на внешние попытки доказать свою самоуверенность и превосходство), чей жизненный опыт является набором попыток (по-большинству - не удавшихся) доказать себе и другим, что он чего-то стоит; в сознании которого простые жизненные понятия смещены и искажены. Не изменяют мужчины не потому, что им абсолютно не с кем, а потому что им хватает того, что у них есть, жизнь полноценна, и им абсольтно не хочется разменивать себя на мелкую монету. В моей жизни, мне изменил всего один мужчина, изменил не потому, что "было с кем", а потому что был прибит собственной недостаточностью и комплексами...

Насчет политиков - все, кто становится профессиональными политиками, обладают чрезмерными амбициями и огромным ego. Все, что они проповедуют и обещают, делается для удовлетворения публики в пользу их личных интересов (power, control, money)... То, что они делают за кулисами (или под столами) - делается в подтверждение их вседозволенности и могущества (power and control). Сравнивать их с нормальными людьми не стоит. Говорить о том, что они изменяют женам и оправдывать это "мужской сущностью" - глупо...
dozzer wrote:
1st Oct, 2002 08:43 (UTC)
Кхм... А можно вставить слово... ну, несколько слов...
...женатому мужчине? ;)

Ведь есть с кем, что интересно... И импотенцией не страдаю... Даже совсем не страдаю.
Как же так, что не?.. :))
zaplatka wrote:
1st Oct, 2002 04:40 (UTC)
Измените себе. Это бывает забавно и неожиданно для окружающих.
( 28 comments — Leave a comment )