?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

grafiti
Перефразируя Пушкина, я мог бы тоже сказать: "Все дни думал я об Асеньке Фридманович".

Кстати, мне до сих пор не понятно, почему же "Анна Каренину" - можно, "Катриону" - можно, "Мисс Сайгон" - можно, "Мадам Бовари" - можно, "Мери Поппинс" - можно, а вот "Асеньку Фридманович" - нельзя?

А вот я, юзер nasha_sasha, я как раз люблю то, чего нельзя. И товарищи это знают. Так что, пусть Асеньку Фридманович и нельзя. Но я ее все равно буду.

А хочу я сделать, промежду прочим, важное сообщение об изменении планов. Название романа меняется с "Жизнь и моральное падение Асеньки Фридманович" на "Жизнь и падение Асеньки Фридманович" - по аналогии с "Падением дома Ашеров". Потому что, как правильно заметил один из читателей, слово "моральное" - оно звучит так, как будто бы я Асеньку Фридманович осуждаю за что-то. А кто ж ее за что осудит? Ну, кроме тинейджеровской мальчишеской аудитории, которые написали про нее, что "Асенька Фридманович - дура страшная". Но им просто еще не по возрасту.

А слово "падение", оно уже как бы много в себя включает - "каждому по интересам".

Кстати, есть люди, падение с которыми так упоительно! Например, N.


Comments

( 16 comments — Leave a comment )
tolchelnikov wrote:
7th Oct, 2002 21:25 (UTC)
Господин Тельникофф, простите за нескромный вопрос и офтопик.
ЗАчем вам понадобился счетчик посещений ваших же постингов?
Я это не к тому, что хочу вас обидеть или вывести на чистую воду, мне действительно просто интересно.
nasha_sasha wrote:
7th Oct, 2002 21:30 (UTC)
Re:
Счетчик нужен для ведения статистики. Чтобы знать, кто что читает и сколько, когда, и т.д. Это довольно интересные статистические данные, которые помогают объяснить логику движений читательской аудитории.

Например, иногда бывает, что текст никто не комментит, но все читают. Иногда, наоборот, комментов много, а читают мало. Это бывает полезно знать.
tolchelnikov wrote:
7th Oct, 2002 21:50 (UTC)
Re:
Т.е. для вас жж нечто болшее, чем просто место, это еще и инструмент?

nasha_sasha wrote:
7th Oct, 2002 21:56 (UTC)
Re:
Нет, это "просто место". Но, раз уж я трачу время на свою писанину, мне интересно знать, что с ней потом происходит. Хотя, я не всегда за этим слежу.
tolchelnikov wrote:
7th Oct, 2002 22:14 (UTC)
Re:
Спасибо за разъяснения.
vitwild wrote:
8th Oct, 2002 04:06 (UTC)
Мне почему-то кажется, что все Вас читающие делают это посредством френдоленты, а статистика этого, говорят, не учитывает. ;-)
nasha_sasha wrote:
8th Oct, 2002 04:31 (UTC)
Друг мой, статистика - вообще вещь относительная.
meggen wrote:
8th Oct, 2002 02:09 (UTC)
Саша, оставьте пожалуйста "моральное падение". эта фраза завораживает и совсем не внушает отвержения Вашей героини. Скорее наоборот. девушка живет и познает красоту и глубину жизни. просто для этого термин такой -моральное падение -но все то знают, что за этим скрывается:) что моральное падение есть ни что иное как выход на новый жизненный уровень...
а "жизнь и падение..." звучит как если бы она жила, жила, поднималась ввысь к светлому, а потом разочаровалась, поняла что ее обманули и жизнь это наоборот лестница вниз и все! жизнь ее кончилась и она упала с этой лестницы к самому ее подножью...
это мое мнение, может я просто не поняла Ваш замысел
offtopic:спасибо за...Вы меня согрели:)
nasha_sasha wrote:
8th Oct, 2002 02:44 (UTC)
Может быть Вы и правы. Поскольку сюжет может повернуться по-разному, трудно сказать пока что, как надо точно. Но как-то меня слово "моральный" стало беспокоить последнее время.

Вобщем, посмотрим.
meggen wrote:
8th Oct, 2002 02:58 (UTC)
Re:
по-любому хочу Вас поддержать!
nasha_sasha wrote:
8th Oct, 2002 03:15 (UTC)
Re:
Спасибо :-)
n_tau wrote:
8th Oct, 2002 03:23 (UTC)
a chto, deystvitel`no kto-to skazal "Асеньку Фридманович" - нельзя?"
nasha_sasha wrote:
8th Oct, 2002 03:45 (UTC)
"Кто-то!"

Да это был целый скандал: http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=telnikoff&itemid=172154
warsh wrote:
8th Oct, 2002 03:49 (UTC)
Интересный факт
Любимое ваше слово - "упоительно".
nasha_sasha wrote:
8th Oct, 2002 03:52 (UTC)
Re: Интересный факт
Все-таки, мне кажется, что у меня более, чем одно любимое слово! :-)

Хотя, конечно, "упоительный" (вместе с "пленительным") - это мое, да. Эти слова так редко используются в наше время, что, пожалуй, по ним меня можно вычислить.
warsh wrote:
8th Oct, 2002 05:10 (UTC)
Re: Интересный факт
Именно это слово наиболее тельниковское, если так можно выразиться. Остальные, безусловно, не менее достойные...
( 16 comments — Leave a comment )