?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

grafiti
О, кстати!

Даже не знаю, как теперь об этом написать. Какие подобрать слова, чтобы в достаточной мере деликатно это выразить. Потому что ранимых людей в ЖЖ очень много (впрочем, их везде много, и это прекрасно - ведь и я сам частично ранимый).

Я просто обнаружил, что Асеньку Фридманович-то, оказывается, пишут русские!

Нет, в эту фразу нужно вдуматься, чтобы ощутить весь ее внутренний трагизм:

АСЕНЬКУ ФРИДМАНОВИЧ-ТО, ОКАЗЫВАЕТСЯ, ПИШУТ РУССКИЕ!

Кстати, никто не обиделся, что я слово "русский" болдом выделил? Ну, хорошо. Так вот, тот факт, что Асеньку Фридманович-то, оказывается, пишут русские, это, друзья мои, очень-очень большой скандал. Вернее, скандал не то, что они ее пишут, а то, что об этой деликатной детали вот с такой вот прямо наглостью, бесцеремонностью и бесстыдством открытым текстом и заявляют.

Я очень надеюсь, что мой праведный гнев поддержат. А поскольку я, собственно, и пишу этот роман, то нужно, чтобы в русской среде ЖЖ нашелся бы любитель литературы, который бы меня сразу и послал на три литературные буквы, как литератор. Только он должен быть русским, иначе у него не будет морального права защищать свой народ от меня - и это очень важно.

А теперь будем ждать бури - надеюсь, она будет не меньшей, чем когда выяснилась правда про Таню Лаврухину.

Update- - - - - -
Что-то не слышно скандала! Эй вы там, кто надо! Нужно, чтоб скандал!


Comments

( 36 comments — Leave a comment )
kosha wrote:
8th Oct, 2002 04:31 (UTC)
Я литератор, да. Соответственно, литературу люблю. Русский, что характерно; следовательно, особенно люблю русскую литературу... Но вот посылать? Да еще по такому банальному маршруту? Не, нафиг. С моим участием буча не получится :))
nasha_sasha wrote:
8th Oct, 2002 04:35 (UTC)
Плохо. Нужен русский. Литератор. Который грудью готов. Ну, или не грудью. Защитить. И именно, чтобы он умел материться на языке внутренне чуждого ему народа - скажем, по-японски. Японовед какой-нибудь.
carcass_ss wrote:
8th Oct, 2002 04:57 (UTC)
хоршо вы пишете, товарищ Тельников, не буду выделять какие либо отдельные вашы темы - большинство из прочитанного мной у вас - написано хорошо и толково.

и, поверьте, читать ваши мысли по поводу всяких безобразий, природы, и всего остального окружающего вас - много интересней, чем ваши ответы "невидимым докторам" - пусть их, пусть шлют вам гадости, в конце концов чего стоит мнение людей, которым отчаянно не нравится что-то (в данном случае ваш ЖЖ), но раз за разом они возвращаются к вам чтобы прочитать то, от чего их воротит.. не знаю как вам, но мне, например, такие люди не совсем понятны и... вообщем возникают всякие подозрения в адекватности оных.

удачи вам.

nasha_sasha wrote:
8th Oct, 2002 05:19 (UTC)
Спасибо за выражение благосклонности к моей писанине. Меня радует, когда кто-то находит таи что-то интересное или полезное. А что касается ответов "невидимым докторам" - мне самому неприятно им отвечать. Но это бывает иногда необходимо, к сожалению. Хотя бы для того, чтобы самому что-то лучше понять.
ex_priest_d wrote:
8th Oct, 2002 05:03 (UTC)
Послушайте, может быть, Вы мне объясните, очень хочу понять:

Кто такая эта Таня Лаврухина?

nasha_sasha wrote:
8th Oct, 2002 05:10 (UTC)
Таня Лаврухина - это роман, состоящий из одного предложения: "Я Таня Лаврухина, мне 27 лет и я алкоголик". Эта фраза обошла весь ЖЖ много раз, и определенная категория юзеров находят ее безумно остроумной. Я, например, считаю, что алкоголизм женщины - это бесконечно печальная вещь, и лично мне шутки на эту тему не кажутся смешными.

После того, как мною был вызван скандал на эту тему, Таня Лаврухина, кажется, затихла.
kosha wrote:
8th Oct, 2002 05:12 (UTC)
Единственное, что мне про нее известно - что она алкоголица 27 лет от роду... :-)))))
vshiman wrote:
8th Oct, 2002 09:14 (UTC)
Таня Лавруина вполне реальная девушка и она просто прелесть!:)
nasha_sasha wrote:
8th Oct, 2002 09:31 (UTC)
Re:
Кстати, не могли бы Вы подробнее об этом рассказать? И, главное, зачем нужно было всему ЖЖ рекламировать ее алкоголизм?
vshiman wrote:
8th Oct, 2002 09:50 (UTC)
Re:
Не знаю,если честно.На мой взгляд-это была удачная шутка и все просто неплохо повеселились.Все,кто Таню знают..в ней море юмора и обаяния.Вот и все.
Когда веселье себя исчерпало,все закончилось.
А Таня совсем не алкоголик,во всяком случае не больший,чем все мы:)))
nasha_sasha wrote:
8th Oct, 2002 09:52 (UTC)
А она в ЖЖ?
vshiman wrote:
8th Oct, 2002 10:58 (UTC)
Re:
Lavrusha
lavrusha wrote:
8th Oct, 2002 23:59 (UTC)
Ну что, сдал меня со всеми потрохами? Да еще этому противненькому Тельникову :)))
vshiman wrote:
9th Oct, 2002 00:18 (UTC)
Re:
Бля..!А я откуда знал?
С какими потрохами? Что ты прелесть,не алкоголик, и что в тебе море обаяния и юмора?:)))
Неплохие потроха.!:)
yellowspy wrote:
8th Oct, 2002 05:18 (UTC)
Ай, брат, молодец. А я вначале то и не понял...
3pac wrote:
8th Oct, 2002 07:23 (UTC)
Вы знаете, Александр, я смотрю на Ваши последние посты, и никак не могу отделаться от странного чувства, что "в игре наверняка что-то не так" (с).
Мне кажется что Вы на сей раз взялись за проблему не с того конца...
nasha_sasha wrote:
8th Oct, 2002 07:28 (UTC)
Тогда объясните, что не так и с какого конца нужно было взяться. А потом я объясню, почему я берусь с этого конца, который Вам не нравится.
3pac wrote:
9th Oct, 2002 20:13 (UTC)
Re:
Я долго старался перевести чувства в непосредственно текст, и вышло что-то вроде следующего:
Мне кажется что Вы, Александр направляете творческую энергию не в то русло, а посему всё вышенаписаное, а точнее Ваше последнее произведение, создаёт у меня впечатления эдакого... ммм... недостатка органичности, что ли...
nasha_sasha wrote:
9th Oct, 2002 20:42 (UTC)
Re:
Несколько раз перечитал это, но так и не понял, что означает "органичность" в Вашем контекте. Что-то, что не свойственно, не должно быть свойственно? Вы ведь, кажется, говорите про роман? Но ведь впечатление о романе сложно составить, когда написаны только три главы.

Если Вы думаете, что я пишу это для того, чтобы "посмеяться над евреями", то Вы, наверное, "не теми глазами" читали. Или Вы хотите сказать, что если бы роман назывался "Наташа Иванова", то никаких проблем бы не было?

А вот я считаю это ненорамальным, что существуют такие табу. Ненорамальным, нездоровым, неправильным. И в тысячу раз более неправильным, когда "нарушения" таких табу воспринимаются лицами вроде N, N1 и N3-N25 как повод для того, чтобы дать выход своей агрессии, под видом оскорбленного национального достоинства, или каких других высоких чувств. Высоких чувств у них и в помине нет, это было очень хорошо продемонстрировано ими же.

Впрочем, оправдываться не хочу, да и Вам это скучно читать будет. Просто скажу, что понимаю, что Вы говорите, но продолжаю не понимать почему Вы это говорите, так как Вы не объяснили, а моя точка зрения - она тоже не "два плюс два".
3pac wrote:
10th Oct, 2002 05:35 (UTC)
Re:
Дело не в национальнов вопросе, хоть он в наши дни является предметом весьма, кхм, спецефическим...
Мне кажется что так называемый "любовный роман" в Вашем исполенении частности, и как жанр вообще выглядит не совсем естественно.
При этом, как мне кажется, Вы способны на значительно большее...
Отсюда, собственно и проистекает моё ощущение некоего, что ли, дискомфорта...
nasha_sasha wrote:
10th Oct, 2002 05:53 (UTC)
Re:
Ну, не могу же я сразу вот так вот взять и начать набивать "монументальное"... Хотел бы, да не могу. Это должен быть постепенный процесс творческого роста, от легкого с сложному.

В любом случае, я благодарен Вам за разъяснения.
3pac wrote:
10th Oct, 2002 06:56 (UTC)
Re:
По-моему размениваться на мелочи тоже нельзя - с ними можно выдохнуться...
Потому, собственно я и...
mintsmoker wrote:
8th Oct, 2002 07:42 (UTC)
детский сад.
inspector wrote:
8th Oct, 2002 08:56 (UTC)
Вопросик будет.
Александр, мы тут в красном уголке сидели и спорили: антисемит Тельников или нет? Может, Вы нам сами прямо скажете, чтоб мы знали - выкидывать Вас из френдов или нет. Заранее благодарны.
nasha_sasha wrote:
8th Oct, 2002 09:07 (UTC)
Re: Вопросик будет.
Нет, я не антисемит, и открыто это говорил совсем недавно, после всей этой истерики, которую мне устроили.

Если Вы лично считаете по-другому, то Вы вправе меня выкидывать, если антисемиты Вас раздражают. Только, чтобы не быть голословным, прежде чем это делать, найдите хотя бы одно антисемитское высказывание, написанное моей рукой. Иначе это будет похоже на defamation, есть такой термин на диком Западе.

Тут вот все это говорится более подробно, да Вы, кажется, это читали:
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=telnikoff&itemid=172154
d3sp wrote:
8th Oct, 2002 09:05 (UTC)
Александр!!! так что же это получается! что нет никакого жидо-массонского заговора?!

вот это скандал!!!!
nasha_sasha wrote:
8th Oct, 2002 09:11 (UTC)
Так это мы знаем, что его нет. Я в данный момент как раз русских националов воюю. Чтобы они ополчились на меня за то же, за что "группа товарищей" ополчилась на меня в прошлый раз. Только почему-то не получается скандала, хотя тут были и литераторы, и священники.

Чудеса...
d3sp wrote:
9th Oct, 2002 01:07 (UTC)
Re:
да да да! наверное им просто лень ;)))) осенняя такая лень, да вы наверное знаете это и так ;)
botanic wrote:
8th Oct, 2002 10:00 (UTC)
Дело не в литераторах,священниках,русских,евреях,мне кажется.
Просто тут есть люди,которые лучше Вас знают ,как нужно писать Ваш дневник.И что в Вашем дневнике можно,а что нельзя.
Или вообще,они говорят:"А зачем Вы это пишете тут?"
Вот такие рудименты,панимаш,советской действительности.
nasha_sasha wrote:
8th Oct, 2002 10:06 (UTC)
Re:
Тут больше, чем просто это. Тут все довольно интересно обстоит. Я потом, когда разберусь в своих мыслях на эту тему, напишу нечто вроде "итогов", если у меня получится правильно выразить то, чему я был свидетелем за эти дни.
nasha_sasha wrote:
8th Oct, 2002 10:07 (UTC)
Кстати, вопрос "а зачем Вы вообще это пишите тут?" - это, действительно, воплощение... даже не знаю чего. Но воплощение.
botanic wrote:
8th Oct, 2002 11:19 (UTC)
Воплощение того самого,знакомого не понаслышке,от чего я и уехал когда-то.
lihodeev wrote:
8th Oct, 2002 14:34 (UTC)
Меня заинтересовала личность Тани Лаврухиной.
В интернете вот что нашел:
http://www.lavrusha.narod.ru/
Вот причем здесь алкоголизм - не пойму.
lavrusha wrote:
9th Oct, 2002 00:33 (UTC)
В общем, так.

Таня Лаврухина - это я. А tanya_lavruhina - собирательный образ. Пишут ее несколько людей, когда у них на то возникает желание. Фраза, с которой все началось ("Здравствуйте, меня зовут таня лаврухина и я алкоголик"), некоторое время назад прозвучала в моем дневнике, собственно, этим мой вклад, можно сказать, ограничивается.

А то, что Вы нашли - просто мой сайт на Народе, к тому же давно заброшенный.

Спасибо за внимание.
( 36 comments — Leave a comment )