?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

grafiti
По ЖЖ уже поползли банеры "против меня", вроде этого. Интересно бы знать, чье это творческое воображение так разыгралось? Не иначе, опять литератор какой-нибудь. И ведь не жалко ему было сидеть, банер выводить, "квалификацию тратить". Впрочем, банер красиво смотрится. Только непонятно, как рыбок и зайчиков от меня защищать надо.

Но вообще, я недоволен. Если есть банеры "против меня", то должны быть и "за". Ну что, miumau, может нарисуешь? Ты ведь можешь как никто? Тем более, что я тебя уже просил. Только не давай Карлосу рисовать, как в тот раз :-) А я уж растиражирую, чтобы все знали, что это такое, когда талантливая, но красивая женщина рисует банер "за nasha_sasha'a".

Вообще, происходящее можно использовать в качестве некоего социологического исследования на тему "Чем отличаются мужчины от женщин". Многие мужчины сердятся, когда говорят про 17: им это кажется или недостаточно большой цифрой (как автору упомянутого банера), или, наоборот - слишком большой, которая беспокоит их воображение даже во сне.

А вот женщинам 17 - нравится. По крайней мере, понравилось всем тем из них, кто, как говорится, получил этот опыт в результате творческого общения со мной. И дело тут, как они правильно говорят, не в длине, которая могла бы быть любой (ну, в пределах разумного, конечно), а в диаметре. И это, я считаю, правильно.


Comments

( 53 comments — Leave a comment )
nafik wrote:
11th Oct, 2002 13:05 (UTC)
17 - чего?
Простите за тупизм, а 17 - чего??? Это что размер Вашего ума?
nasha_sasha wrote:
11th Oct, 2002 13:07 (UTC)
Re: 17 - чего?
А как, интересно, Вы себе представляете измерение ума в сатниметрах?
Re: 17 - чего? - nafik - 11th Oct, 2002 13:08 (UTC) Expand
Re: 17 - чего? - nasha_sasha - 11th Oct, 2002 13:09 (UTC) Expand
Re: 17 - чего? - nafik - 11th Oct, 2002 13:11 (UTC) Expand
Re: 17 - чего? - nasha_sasha - 11th Oct, 2002 13:13 (UTC) Expand
Re: 17 - чего? - nafik - 11th Oct, 2002 13:16 (UTC) Expand
Re: 17 - чего? - nafik - 11th Oct, 2002 13:22 (UTC) Expand
Re: 17 - чего? - ponos - 12th Oct, 2002 08:04 (UTC) Expand
zyrox wrote:
11th Oct, 2002 13:25 (UTC)
Тельников выходит на тропу войны? ;)
nasha_sasha wrote:
11th Oct, 2002 13:32 (UTC)
Re:
Ну, не с безымянными же литераторами (или кто там у них) мне воевать?

Да и потом, такие проделки моих ненавистников, в целом, скорее пользу приносят, чем вред.
справочное - satanstwin - 11th Oct, 2002 14:27 (UTC) Expand
Re: справочное - nasha_sasha - 11th Oct, 2002 14:30 (UTC) Expand
сливочное - satanstwin - 11th Oct, 2002 14:37 (UTC) Expand
Re: сливочное - nasha_sasha - 11th Oct, 2002 14:41 (UTC) Expand
(no subject) - satanstwin - 11th Oct, 2002 15:00 (UTC) Expand
(no subject) - nasha_sasha - 11th Oct, 2002 15:10 (UTC) Expand
(no subject) - satanstwin - 11th Oct, 2002 15:14 (UTC) Expand
(no subject) - nasha_sasha - 11th Oct, 2002 15:17 (UTC) Expand
miumau wrote:
11th Oct, 2002 13:54 (UTC)
Забавно, что don_carlos как раз сегодня вспомнил про твой логотип, и вывел на салфетке какую-то очередную конструкцию из букв А и Т. В результате мы начали размышлять о том, что можно бы сделать еще так и вот так, и нарисовать это все в виде такой конструкции и в таком виде, и нарисовали каждый по совершенно неприличной картинке.
Картинки получились такие жутко непристойные на вид, что мы в ужасе вклеили их в тетрадку don_carlos'a и убрали подальше.
nasha_sasha wrote:
11th Oct, 2002 14:05 (UTC)
Re:
Непристойные - это хорошо. Но нужно, чтобы они при этом еще были хвалебными.

Может, возьмешься? Я знаю, ты занята. Но - - -
garson wrote:
11th Oct, 2002 14:26 (UTC)
желаю тебе стать исключением,
НО,как правило, настоящая слава к писателям приходит
после их смерти, или как минимум после изгнания
А гневные отзывы сейчас, можно считать предпосылками к настоящей славе потом :-))
ex_suok wrote:
11th Oct, 2002 14:40 (UTC)
о
Будучи женщиной, смею заметить, что нравяцца не сантиметры, а творческое общение с ними. Будь хоть 18, если их обладатель лох - то не спасет ни 17, ни даже 19... Пример близкий гордящемуся: как если бы кто-то, кто хорошо играет на скрипке, гордился длиной своей руки. А не умением играть.
nasha_sasha wrote:
11th Oct, 2002 14:50 (UTC)
Re: о
"Лох" - понятие субъективное. У каждой женщины свое представление об этом, Вы же знаете.

Кстати, где Вы нашли, что я хоть когда-нибудь "гордился" тем, что у меня 17 см? Вы можете такое припомнить? Или Вы с чужих слов судите об этом? Если так, то не будьте попугаем - в этом мало по-настоящему пленительного.

Информация про 17 см была помещена в моем журнале в совершенно беспристрастном контексте, ибо ни гордиться, ни печалиться тут не о чем. Могло бы быть 16 или 18, какая разница? Вы же сами говорите, что дело не в сантиметрах - и я вполне соглашаюсь с этим утверждением, о чем еще раз было сказано в этом постинге, который мы сейчас обсуждаем.
Re: о - ex_suok - 11th Oct, 2002 14:54 (UTC) Expand
Re: о - nasha_sasha - 11th Oct, 2002 15:02 (UTC) Expand
Re: о - ex_suok - 11th Oct, 2002 15:08 (UTC) Expand
Re: о - nasha_sasha - 11th Oct, 2002 15:15 (UTC) Expand
verstak wrote:
11th Oct, 2002 14:57 (UTC)
Саша
извините, бога ради, но диаметр.. из контекста получается "за пределами разумного"?:-)
nasha_sasha wrote:
11th Oct, 2002 15:06 (UTC)
Re: Саша
Ну, все же знают, что такого не бывает :-)

Хотя, мне рассказывали про один случай - у одного, в состоянии полного творческого роста, "не помещалось по толщине в стакан". Говорят, он очень страдал, потому что большинство женщин просто "не могли" с ним. Но это уже из области курьезов.
Э-ээ!.. - verstak - 11th Oct, 2002 15:16 (UTC) Expand
meloncolie wrote:
11th Oct, 2002 16:17 (UTC)
Скажи, уважаемый Тельников, а вы правда творите один, или у вас как у писателя Эрла Стэнли Гарднера - несколько помощников-секретарей? Один ленту друзей читает, комменты пишет.
Другой посты сочиняет. И т.д.
nasha_sasha wrote:
11th Oct, 2002 16:35 (UTC)
Я уже кидал клич в ЖЖ - хотел найти женщину-чтеца, которая бы читала мою ленту и мне ее пересказывала в сжатом виде. Но никто не пошел. Помошницу по писанию постингов я тоже искал, с тем, чтобы я ей лишь давал основные идеи, а она бы подробно их расписывала. Из тех, кто просился, я никого не смог взять на эту нелегкую должность.

А вот на комменты отвечать - это мне не приходило в голову. Но проблема в том, что комменты писать часто бывает труднее, чем "голый текст набивать". Кого бы я мог взять на эту должность? Только разве evva и bozi, а больше ведь некого...
jovin wrote:
11th Oct, 2002 16:35 (UTC)
Мне кажется, что вы добились того чего хочет любой писатель, зацепить,донести что-то. Вот ведь как человека зацепило, сидела рисовала, не поленилась с вами ругаться, а значит зацепило и неважно что вызвало такую реакцию, важно что реакция есть.Ведь на мой взгляд самое страшное "никакое" отношение к рассказу, лучше уж вызвать отрицательные эмоции, чем ничего.
-----------------------------
Но вы можете со мной и не согласиться,это сугубо мое мнение, подумали сейчас мои мозги.
nasha_sasha wrote:
11th Oct, 2002 16:42 (UTC)
В данном случае они цепляются к 17, потому что ничего более существенного придумать не могут. Да и к 17 они цепляются только для того, чтобы всем продемонстрировать свою неумность: ведь понятно же, что никакой гордости у меня за 17 нет и быть не может - 17, это вполне обычный размер, чуть больше среднестатистического.

Но ведь к чему-то надо прицепиться, правильно? Особенно, когда очень хочется, особенно, если хочется по причинам совсем другого рода, которые тоже безосновательны, но в которых стыдно признаться.

Сказала бы просто "не люблю тебя за то, что ты не еврей" - все сразу стало бы понятно. Но только барышня не хочет ведь совсем глупо выглядеть - вот и приходится ей творчеством заниматься.

Пусть занимается.

(no subject) - jovin - 11th Oct, 2002 17:12 (UTC) Expand
Re: - nasha_sasha - 11th Oct, 2002 17:16 (UTC) Expand
(no subject) - jovin - 11th Oct, 2002 17:20 (UTC) Expand
Re: - nasha_sasha - 11th Oct, 2002 17:22 (UTC) Expand
(no subject) - ex_utro - 12th Oct, 2002 10:06 (UTC) Expand
whitebear wrote:
11th Oct, 2002 17:21 (UTC)
Telnikoff, you're 1 cm short :)
If I ever find my my way to the British islands, something tells me we'll be friends. Or not :)
nasha_sasha wrote:
11th Oct, 2002 17:27 (UTC)
Here comes Mr 18 then?
(no subject) - whitebear - 11th Oct, 2002 17:37 (UTC) Expand
(no subject) - frgmntd - 11th Oct, 2002 22:35 (UTC) Expand
eumenius wrote:
12th Oct, 2002 08:32 (UTC)
17 - ужасно приятная и романтическая цифра... вспомним хотя бы 17 мгновений весны, на крайняк :) 17 - это отлично. Опять же, плавность форм... милое сочетание длины с диаметром... да к тому же, самое главное - к кому он приделан! Короче, все тельниконенавистники просто завидуют, и сублимируют баннерами :)
xoxotyh wrote:
12th Oct, 2002 09:24 (UTC)
nasha_sasha, вы любите животных так как их люблю я?
nasha_sasha wrote:
12th Oct, 2002 10:39 (UTC)
Да как Вам сказать...
jmmorpheus wrote:
12th Oct, 2002 12:00 (UTC)
Не правильно.
Дело даже и не в диаметре... Выражаясь словами великого полководца Суворова, Александра Васильевича: "Не числом, а умением". :)
3pac wrote:
12th Oct, 2002 16:13 (UTC)
Может следовало начать постепенно?
С 12-и, например, как у Блока...
nasha_sasha wrote:
12th Oct, 2002 16:35 (UTC)
Re:
У Блока, по слухам, с этим действительно не все благополучно обстояло. Хотя, может, это наговоры.

Кстати, я хотел у Вас спросить - Вы там рассуждали о моем графоманстве. Вы о графоманстве профессионально можете судить? Или просто свою точку зрения как читатель высказываете?
Re: - 3pac - 12th Oct, 2002 16:43 (UTC) Expand
Re: - nasha_sasha - 12th Oct, 2002 17:07 (UTC) Expand
Re: - 3pac - 12th Oct, 2002 17:28 (UTC) Expand
( 53 comments — Leave a comment )