?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Мы развязали себе руки

  • 26th Oct, 2002 at 11:16 AM
grafiti
Это будет интересно только тем, кто хочет знать, как все было "на самом деле". (Взято из журнала mparker, анонимный коммент, ошибочно приписываемый некоему Данилевскому, по ссылке r_l)

Вы знаете, я во все это совершенно не верю. На 99% - это постановочная акция российских спецслужб, проводимая специально, чтобы развязать руки русским военным в Чечне. Продумано все: там есть даже женщины-"террористки". То есть при ответных бомбардировках Чечни, когда будет гибнуть мирное население, что неизбежно, морды из телевизора будут говорить: "Ну вы же видели, что у них за женщины". Если бы они могли, то и детей с автоматами в ДК привели. Вы разве не замечаете, что почти каждый выходящий из зала говорит одно и то же, несмотря, что все находились совершенно в разных местах здания: "Они разговаривают на кавказском языке, но единственное, что я слышал это фраза на русском "У нас война". Явная показуха. Вы верите в то, что это не постановка? Еще одно. Каждый говорит: "Они выпускали грузинов, они выпускали грузинов, онивыпускалигрузиновонивыпускали ГРУЗИНОВ". Какая у нас политика в Грузии? Это сейчас понимают и рядовые чеченцы, потому и рвутся в зал. Они прекрасно понимают, что ЭТО ВСЕ значит... Получается хорошая срежессированная сказка с неожиданным, ни для кого не заметным захватом и "жертвами". К тому же, подумайте, единственное реальное, что могут потребовать "террористы" - это дать Чечне независимость. Понятно, что никто на это не пойдет, но все остальное совершенно бессмысленно. В общем, я сказал все. Можете называть меня любителем "теорий заговоров", но я не являюсь ни сторонником чеченцев, ни сторонником русских.
Просто наблюдатель.

Это, разумеется, можно не комментировать. Молча порадоваться тому, что еще сохранились "просто сторонние наблюдатели".

P.S. Там дальше в комментах приводится не менее интересная информация, кому интересно: http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=mrparker&itemid=1012191&thread=4660447


Comments

( 15 comments — Leave a comment )
r_l wrote:
26th Oct, 2002 03:34 (UTC)
Вы как-то увлекаетесь конспирологией и поискам по отдаленным дневникам, а чтением - нет. Если б прочитали, то поняли бы, что сперва я рассказал про Данилевского (который ниего сюда не пишет), а потом кинул еще и ссылку на анонимного конспиролога.
nasha_sasha wrote:
26th Oct, 2002 03:38 (UTC)
Re:
Если это не то, что Вы сами имели в виду, то тогда пардон. Я уже исправил текст.
r_l wrote:
26th Oct, 2002 03:47 (UTC)
Спасибо.
В виде бонуса для всех любителей конспирологии:
http://www.kpe.ru/rating/article.php?article_id=63
gad_fly wrote:
26th Oct, 2002 03:47 (UTC)
"Nord-Ost" (ver. 2.05)
jo_ho wrote:
26th Oct, 2002 04:02 (UTC)
за версту видать настоящего эксперта!
rsh wrote:
26th Oct, 2002 05:17 (UTC)
кстати,
mparker и mrparker - это две большие разницы.
nasha_sasha wrote:
26th Oct, 2002 05:22 (UTC)
Re: кстати,
Да, тот, другой - в Новой Зеландии живет, кажется. Я вечно забываю, какой из них "настоящий" паркер.
noxa wrote:
26th Oct, 2002 06:06 (UTC)
И до чего же люди в хуйню всякую играть любят. От Вас не ожидала.
nasha_sasha wrote:
26th Oct, 2002 06:20 (UTC)
Re:
Вы, кажется, не поняли мою позицию по отношению к процитированному тексту.

Или Вам не нравится мой иронический тон по отношению к этому аналитическому откровению стороннего наблюдателя?
noxa wrote:
26th Oct, 2002 06:32 (UTC)
мне не нравится, что Вы его тиражируете. ПиАрите.
Позицию же, надеюсь, поняла правильно -- иначе бы и высказываться не стала. Всё-таки я о людях хорошего мнения, пока они мне не ДОКАЖУТ обратное :)

Просто в письменной речи ускользают интонации.
nasha_sasha wrote:
26th Oct, 2002 06:38 (UTC)
У меня есть причина, чтобы это пиарить. Дело в том, что этот текстец принадлежит к одному из популярных в настоящий момент типов дурости. Он настолько откровенен (в отличие от более завуалированных образцов этого жанра), что достаточно легко дискредитирует, сам собой, весь этот жанр.

Такие тексты нужно тиражировать и вывешивать всюду, чтобы отбить охоту у более умных дураков лить воду на эту мельницу.
noxa wrote:
26th Oct, 2002 07:25 (UTC)
просто меня уже тошнит от глупости подавляющего большинства ЖЖстов. Извините.
nevazhno wrote:
26th Oct, 2002 08:28 (UTC)
"откровенен" - в чем? я честно говоря не понимаю юмора.
как версия происходящего он закономерен, и с этой стороны трактовать оное - вполне ЛОГИЧНО.
nevazhno wrote:
26th Oct, 2002 08:24 (UTC)
да, это клевая версия.
но и постановка в таком случае клевая, то есть чем плохо? с чечней же надо КАК-ТО, то есть либо ТАК либо наоборот, но всем понятно что всего хуже - среднее, то что - всегда.

то есть это хороший пример (в смысле наглядности) того, что ИНАЧЕ (иным образом) и из положения в Чечне выйти нельзя.
или считаете - можно?
говорят, что "оставить в покое" - не действует. хотя это, конечно, первое что приходит на ум любому здравому человеку.
gollie wrote:
26th Oct, 2002 11:42 (UTC)
Зачем вы цитируете масонов?

Ведь цензура же.
( 15 comments — Leave a comment )