?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Про игру в рулетку

  • 9th Dec, 2002 at 11:11 AM
grafiti
Вспомнилась фраза из художественной литературы: "Тра-та-та что-то там та-та, и к нему подошел молодой приказчик с бабьим лицом".

Вот один такой молодой приказчик с бабьим лицом мне теперь пишет мейлы, прося не называть его имени в моих дневниковых записях, ибо упоминание мной его имени "оскорбляет его".

Хм. Дорогой Алекс Маузон, прежде чем оскорбляться, покажите мне хоть одно упоминание Вашего имени в моих дневниковых записях! Я Ваше имя, собственно, до сегодняшнего дня даже не знал. Впрочем, даже теперь, после Вашего мейла, оно по-прежнему мало что мне говорит, кроме того, что Вы похожи на приказчика с бабьим лицом.

И что Вы нашли в этом оскорбительного?

А вообще, по мне, так лучше уж молодая, длинноногая девушка "с простым, мужицким лицом", чем "приказчик с бабьим" - это можно рассматривать как еще одно доказательство того, что женщины почти в любой ситуации выигрывают. Даже когда они при этом проигрывают - например, в рулетку.

Я помню, был недавно один случай...


Comments

( 15 comments — Leave a comment )
d3sp wrote:
9th Dec, 2002 03:37 (UTC)
Александр, так что там за история? ;)
nasha_sasha wrote:
9th Dec, 2002 03:50 (UTC)
... как одна барышня в пух и прах проигралась в рулетку - и ничего, вышла "сухим из воды", за красивые глаза. Ей все простили.
d3sp wrote:
9th Dec, 2002 03:54 (UTC)
это, наверное, в какой-то приватной рулетке ;) в казино так не делают ;)
nasha_sasha wrote:
9th Dec, 2002 04:09 (UTC)
Вообще, я бы не удивился, если бы это не было так специально подстроено. У меня была одна любовница, которая работала крупье в Лас Вегас. По ее рассказам выходит, что они там "все эти штучки" постоянно делают.
d3sp wrote:
9th Dec, 2002 04:16 (UTC)
8-) надо было с ней договориться что ли ;))
merelin wrote:
9th Dec, 2002 16:08 (UTC)
Вы правы, по-моему... Я вот вчера сидела в казино. Сидела и спускала, спускала деньги... И что вы думаете? Простили мне? Ничего подобного!
Деньги, правда, чужие спускала...
d3sp wrote:
9th Dec, 2002 19:41 (UTC)
вот вот ;)

чужисе спускать всегда проще ;)
ryth wrote:
9th Dec, 2002 07:59 (UTC)
Alexandre, возможно, у Вас найдется пара минут поведать нам этот случай?
nasha_sasha wrote:
10th Dec, 2002 22:41 (UTC)
Увы, я про эту историю мало что знаю - кроме того, что женщине простили проигрыш "за красивые глаза". Вот если бы я там сам был... :-)
f0ma wrote:
9th Dec, 2002 19:39 (UTC)
любопытно читать, когда вы пишите о женщинах

и скучно - когда о жж-шных дрязгах
а к сожалению эта тема у вас все чаще
nasha_sasha wrote:
10th Dec, 2002 22:40 (UTC)
А Вы можете пропускать, когда Вам не интересно. Я, например, так делаю, когда сам себя читаю.
lnvp wrote:
14th Dec, 2002 13:13 (UTC)
Уважаемый Александр, а интервьюшечку-то Вы пошто спрятали? Только я на свежую голову перечитать хотел, глядь - а и нету ничего... Жалко, изумительного стиля текст был...

(неужели интервьюируемый попросил спрятать/удалить?!)
nasha_sasha wrote:
14th Dec, 2002 14:22 (UTC)
Кто Вам сказал, что я его спрятал? Оно висит, где висело:

http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=telnikoff&itemid=196399
lnvp wrote:
14th Dec, 2002 17:54 (UTC)
Прошу извинить - глюк спросонья, не иначе. С удовольствием перечитал. Маленькое замечание: если обмен фразами про "большую цифру" не несёт иронической / ассоциативной нагрузки, вероятно, следовало бы его подкорректировать. Взгляд не-гуманитария очень за это место цепляется и пытается выудить "скрытый смысл" - ведь цифр больше 9 всё-таки не бывает (понятно, что такой оборот достаточно распространён, но его употребление в данном стилистическом контексте провоцирует на мысли о вызывающей "ультра-гуманитарности" беседующих...) Впрочем, из песни слова не выкинешь - в остальном замечательное интервью, спасибо.
nasha_sasha wrote:
14th Dec, 2002 19:54 (UTC)
Re:
Вы, конечно, правы - 200 это не цифра, а число. Я бы этого не заметил и сделал ляпсус, но ситуацию спасает А.А. Если Вы обратили внимание, он сказал "около двух сотен", а не "двести". Так что моя "большая цифра" относится, в данном случае, к "2", а не к "200".

Рад, что Вам было интересно.
( 15 comments — Leave a comment )