?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

grafiti
Некто верный вступается за Петрова, про которого я имел неосторожность сказать нехвалебное:

Тельников, а правда у юзера "labas" все получается не как у Бродского? Вот если бы он попробовал как Бродский, было бы куда интересней. Ведь Бродский - это мы глазами гения. Так, Тельников?

Неужели вам всем, господа литераторы, до сих пор не дает покоя Бродский?

Если бы Вам дали некую метафору, или даже просто отдельную фразу... например, "Ура! Мы ломим!" - что бы Вы испытали, если бы не знали ее автора? В разном случае Вы бы испытали совершенно разные вещи. Например:

"Ура! Мы ломим!" (Маяковский)
Представляется залихватский молодой кучер, несущийся по Тверской на ломовой подводе. В фуражечке, всеобязательнейше.

Дальше хуже:
"Ура! Мы ломим!" (Евтушенко)
Пьяненький дворник в ушанке с оторванным ухом, пытается попасть ломом в лед, с целью его расколоть. Иногда ему это удается, и он блаженно улыбается.

Сравните это с "Ура! Мы ломим!" в поэме Пушкина "Полтава". Как, почувствовали?

Человек не может писать "как" кто-то, даже если он повторит все слова, которые Ваш несчастный Бродский использовал. Он может лишь писать как то, чем он сам является. И если он при этом Бродский, то будет получаться как Бродский, а если он дядя Ваня, то будет получаться как дядя Ваня.

Как-то вы, господа литераторы, не с того конца за поэзию беретесь. Или Вы хотите как бы трудную часть обойти?

А откуда слова в человеке берутся, по-вашему??