?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

О Белых Тапках

  • 16th Jun, 2003 at 1:07 AM
grafiti
"А то за тобой придут Белые Тапки", - Павел пишет.

Так оно и есть. Вообще, самоубийство тем и плохо, что любому человеку можно создать обстоятельства, при которых ему "ничего другого не останется". Вопрос просто в том, что одих легче, других труднее до этого довести. Но даже самый стойких "можно"...

Возьмите мужчину, лишите его любимой работы, отделите его от его друзей, устройте затяжной скандал в семье, настройте против него его ребенка - или, еще лучше, "полностью изолируйте его", обвините его в чем-нибудь ужасно несправедливом и позорном, чтобы "все знали" - и перед вами будет замечательный кандидат на "белые тапки". Каждый день напоминайте ему, как позорно будет, если он повесится, чтобы он не отвлекался от мыслей об этом.

Тут ведь нет ничего необычного, правда? Такие вещи случаются каждый день "со всеми нами".

Только этого мало. Нужно "работать" его по всем направлениям сразу, чтобы у него не осталось хотя бы небольшой лазейки. Например, секс, пусть даже "плохой" - это вещь, вызывающая в человеке "волю к жизни". Если его лишить этого, то...

Еще нужно бы прибавить сюда какой-нибудь постоянный внешний раздражитель - зубную боль, сверлящих стены соседей. Чтобы это было каждый день, каждую ночь. Чтобы человеку постоянно приходилось "сдерживать себя". Важно не давать ему перерыва, а то он сможет случайно снова восстановить свое силы.

Ну, и, конечно, обязательно должно случиться нечто, что явится свидетельством профессиональной непригодности нашей жертвы: мужчины очень тяжело переживают такие падения. Уронить мужчину в собственных глазах на удивление просто. Сказать, например, инженеру, что по его вине "весь завод остановился". Или оперному певцу дать понять, что всю жизнь у него не было голоса. Найти ляпов у прозаика, показав, что "так писатели не пишут" (а этих "ляпов" можно найти у многих).

И вот перед нами человек, который не в состоянии ничего делать, не в состоянии "найти себе места", которого каждую секунду терзает весь этот комплекс негативного с его многочисленными причинно-следственными цепочками, невозможность вырваться из замкнутого круга.

В правильный момент достаточно будет просто очень сильно толкнуть его на улице. Желательно, чтобы он упал лицом в грязь. Но чтобы он сам виноват в этом был - типа, "смотреть надо было". Или чтобы он на секунду оставил где-то свой портфель - и чтобы этот портфель украли ("а не надо было таким растяпой быть").

Дайте ему придти домой. Чтобы он там нашел записку, что жена, после многолетних ссор с ним, наконец "уходит, на этот раз совсем". Желательно, к другому мужчине, которого наш герой знает лично. Хотя, это уже даже не обязательно.

Вот в такие моменты Белые Тапки и приходят.

Update- - - -
Я забыл упомянуть еще одно важное условие: человек должен не мочь продолжать делать что-либо, начатое ранее, но и не быть в состоянии начать что-то новое. Пока он чем-то занимается, у него есть "лазейка". Лишить. Обессмыслить цель. Отнять средства или силы на что-то новое. И обязательно напоминать о том, что он "даже этого не смог".

Update 2- - - -
Еще хороший ход - поставить перед человеком невыполнимые задачи. Например, "найти деньги на новую квартиру к среде". Если перед ним поставить хотя бы теортически выполнимую задачу, кто знает - друг он ее выполнит и это ему даст какие-то силы на дальнейшую борьбу? Тонко выстроенный вокруг него "непроходимый лабиринт" - это тоже очень важно.

Лучше всего, если такие невыполнимые задачи он ставит сам себе - в сочетании с "внешними раздражителями" это уже будет почти полной гарантией...


Comments

( 25 comments — Leave a comment )
belloff wrote:
15th Jun, 2003 21:49 (UTC)
Планы на кого-то строить коварные изволите?
nasha_sasha wrote:
15th Jun, 2003 22:01 (UTC)
Re:
Нет, это я абстрактно.
belloff wrote:
15th Jun, 2003 22:09 (UTC)
- Да какой-то уж больно методичный подход демонстрируете для абстрактных-то измышлений, - не унимается юзер belloff.

Нет, правда, а на кого был похож воображаемый несчастный в процессе размышлений?
nasha_sasha wrote:
15th Jun, 2003 22:30 (UTC)
Re:
На себя?
figa wrote:
15th Jun, 2003 23:10 (UTC)
как нельзя в точку попали! с моим приятелем,строго по сценарию, происходило. я ему уже ВаШ текст выслала,думаю, он приколется.)
ex_nobodyel wrote:
15th Jun, 2003 23:23 (UTC)
астрактно вы приняли модель некоего убожества, а не человека, ибо, как сказал гете, "лишь тот достоин жизни и свободы" ну и далее по тексту
человек, который выступает только как объект (т.е. внешнему воздействию, глаголам в пассивном залоге) и не способный быть субъектом соответственно может и должен быть уничтожаем - это овощ, его судьба сгнить.
intempore wrote:
16th Jun, 2003 11:52 (UTC)
У нaс у всех без исключения судьбa - сгнить.
tmin wrote:
15th Jun, 2003 23:29 (UTC)
"так писатели не пишут" ;)
"...случайно снова восстановить свое силы..."

хороший пост.
если бы только описав что-то, я смог бы выбросить это вместе с текстом и перестать, и начать, как надо.
(no subject) - dinozavr - 16th Jun, 2003 00:03 (UTC)
domik_v_derevne wrote:
16th Jun, 2003 01:13 (UTC)
А если у человека есть Вера? ЕЕ то отнять нельзя? Если у него Бог в душе? В этом случае все эти уловки жалки и ничтожны.
shnireck wrote:
16th Jun, 2003 04:04 (UTC)
Можно отнять. Все можно.
domik_v_derevne wrote:
16th Jun, 2003 09:56 (UTC)
Re:
настоящую Веру не отнимешь
b_off wrote:
16th Jun, 2003 09:20 (UTC)
на человека с верой может найтись человек с верой.
соревнования в силе вер - жуткое зрелище.
так что.. отнять все что угодно можно...
domik_v_derevne wrote:
16th Jun, 2003 09:58 (UTC)
Re:
Вера, она как и Любовь одна. она илил есть или нет. когда она есть - разговор о ее силе неуместен
b_off wrote:
16th Jun, 2003 10:02 (UTC)
Re:
ок.
но если найдется достаточно опытный искуситель?
о чем уместен разговор в этом случае?
domik_v_derevne wrote:
16th Jun, 2003 21:02 (UTC)
Re:
от человека с настоящей Верой любой искуситель "как огнем палимый в глаза, далеко убежал от него с болезненным воплем"
domik_v_derevne wrote:
16th Jun, 2003 02:26 (UTC)
"Душа высокая и твердая не отчаивается при несчастиях, каковы бы они ни были. Иуда педатель был малодушен и не искусен в брани, и потому враг, видя его отчаяние, напал на него и обольстил его удавиться; но Петр — твердый камень, когда впал в грех, как искусный в брани, не отчаялся и не потерял духа, но пролил горькие слезы от горячего сердца, и враг, увидя их, как огнем палимый в глаза, далеко убежал от него с болезненным воплем."
подробней тут
meditative wrote:
16th Jun, 2003 06:56 (UTC)
здесь идёт игра на самооценке. если точнее, то типичная манипуляция, где рычагом является самооценка.

наверное, почти каждый мужчина рано или поздно попадает под такую "игру" со стороны женщины.

помню, у Леви было замечательно описано, как выходить из таких негативных состояний. недавно, водохновлённый прочитанным, я набрал то, что мне больше всего понравилось.

если кому-то интересно, можете сами почитать:
http://www.livejournal.com/~meditative/70749.html
ex_angel_li wrote:
16th Jun, 2003 08:36 (UTC)
в такие минуты нужна поддержка
другого человека,
который просто поймет, выслушает.
мы все люди
и с каждым из нас могут случится
жизненные обстоятельства,
которые выше его человеческих сил.
будет так плохо -
звони, я пойму и поддержу.
ex_renat259 wrote:
16th Jun, 2003 17:53 (UTC)
Есть люди, у которых высокое самомнение совершенно не зависит от внешних раздражителей. Таких не сломаешь. :-)
kudesnitsa wrote:
16th Jun, 2003 19:51 (UTC)
Можно ;)
teplorod wrote:
17th Jun, 2003 00:43 (UTC)
И все-таки Вы виртуал
http://teneta.rinet.ru/2002/authors/f4235.html
может эту страничку прокомментируете?
nasha_sasha wrote:
17th Jun, 2003 01:48 (UTC)
Re: И все-таки Вы виртуал
Ну и что? В раздел "виртуальная личность" были, помимо меня, номинированы urfreude и dudochka. Они тоже теперь виртуалы?

Я уже много раз писал по этом поводу, последний раз недавно:
http://www.livejournal.com/users/telnikoff/239900.html?thread=3647260#t3647260
anni_me wrote:
17th Jun, 2003 09:02 (UTC)
как-то жестоко и... неглубоко

тельников, вы людей вообще любите? или только женщин? =)

illreality wrote:
4th Jul, 2003 14:41 (UTC)
Вот увидел я однажды на сцене человека, о котором все говорили: это Тельников, он специально из Лондона приехал, чтобы тут сыграть.
И я пытался его слушать, но из-за странной акустики лишь моментами улавливал нить его игры. Помню, было только периодически возникавшее желание сделать хорошую аранжировку скрипке. Но это мое личное ощущение гармонии так говорило.
Решил для себя - обязательно посмотреть Жж этого человека. Жж интересный, но неоднозначный. Непонятно с женщинами - это купание в возможностях или осознанное наслаждение пониманием? Это эго или альтруизм?

С загоном по-поводу самоубийства - понравился пост.
( 25 comments — Leave a comment )