?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

О Внутреннем Гусе

  • 23rd Dec, 2003 at 3:19 AM
grafiti
Я иногда [очень редко] жалею, что я не литератор и не могу некоторых вещей объяснить с позиции "большой литературы". Например, почему тут схвачено что-то такое, чего никакими другими словами нельзя было бы выразить:

Вспомнит ли кто, после смерти лент,
Розового тебя?
Только потёки от клея "Момент",
На маечке с буквою "Я"...
Ну, я-то давно знаю, что Альпер - гений. Но все равно на мне, выражаясь английским языком, "гусиные бугорки выступают" (то есть, проще говоря, "мурашки идут по коже") иной раз, когда я его читаю. А это - самый главный показатель "настоящего", ибо Внутренний Гусь, который мурашки делает - он не обманет.

А еще я подумал вот о чем. О "смерти лент". Допустим, через год-два кто-нибудь все-таки купит ЖЖ, пустит его на раскрутку промтоварных товаров широкого профиля узкой специальности. Скажем, каких-нибудь вишневых гандонов в крапинку. А всю "legacy data", то есть наши постинги, они просто сотрут. "Разберут сервера на железки".

Я очень хорошо себе это представляю. "Грох!" - и не стало аввы. "Грох!" - и не стало тифарета. "Грох!" - и не стало там, я не знаю, линор горалик.

Что-то в этом есть...

Update- - - - -
Сейчас кто-нибудь напишет злорадо: "Грох!" - и не стало тельникова. Да, мне это тоже в конечном итоге грозит. Но мне-то что? Как только я добьюсь расположения нужного количества правильных женщин в ЖЖ, я сам от сюда уйду, что мне тут делать?


Comments

( 16 comments — Leave a comment )
smirnoff wrote:
22nd Dec, 2003 19:36 (UTC)
вообще-то, смерти нет
у меня недавно возникла идея одного проекта, созвучная с Вашими, Александр, размышлениями.
хочется сделать бумажный выпуск некой несуществующей френдленты, которая должна стать идеальным двойником того жж, в котором мы все сейчас обитаем. хочется сохранить в ней дух того, как сейчас живется этой чудесной компании людей, которая есть современный русский жж.

я еще пару дней все обдумаю, отшлифую формулировки, и тогда предложу Вам присоединиться к этому проекту. если Вы не возражаете.
nasha_sasha wrote:
22nd Dec, 2003 19:42 (UTC)
Вообще, когда-то уже были планы это сделать. Закончилось это моей грандиозной ссорой с Александом Николаевичем, мы с ним в пух и прах разругались в его ЖЖ - и если бы он не "протянул руку дружбы" в какой-то момент, там бы и ругались до сих пор, я подозреваю.

Но, с другой стороны, с тех пор "многое изменилось". По крайней мере, было бы интересно узнать, что у Вас на уме.
smirnoff wrote:
22nd Dec, 2003 19:52 (UTC)
Расскажу все без утайки.
Через пару дней.
rudis wrote:
22nd Dec, 2003 20:22 (UTC)
Всех не перегрохают.
Внутренние гуси спасут внутренний рим.
nasha_sasha wrote:
22nd Dec, 2003 20:29 (UTC)
Re: Всех не перегрохают.
Да, кончно. А внутренний Рим нужен для того, чтобы внутреннему Цезарю было где где обитать.
bugabuga wrote:
22nd Dec, 2003 20:39 (UTC)
Хм. То бишь женщинам, не попавшим в число избранных N, останется только кусать локти ? :)
Или это было для красного словца?
nasha_sasha wrote:
22nd Dec, 2003 20:48 (UTC)
Тут трудно сказать, они ли в числе моих избранных, или я в их - в настоящей любви это, наверное, должно быть обоюдно. А остальные не будут особенно страдать по этому поводу моего ухода, я уверен, им ведь "это просто не надо" :-)
belloff wrote:
22nd Dec, 2003 22:26 (UTC)
Внутренний Гусь с мурашками - это хшо. Это прямо-таки пять. :)

Сами придумали? Или заимствовать изволили?
nasha_sasha wrote:
23rd Dec, 2003 04:45 (UTC)
Сами.
belloff wrote:
22nd Dec, 2003 22:29 (UTC)
Кстати, этот самый Внутренний Гусь довольно таки примитивная тварь. Частенько выдает "моменты истины" на такие вещи, что никакого отношения к "истинному" не имеют. Ну да вы это небось и без меня разумеете.

Либо у нас Внутренние Гуси разной породы. Один белый, другой серый.
nasha_sasha wrote:
23rd Dec, 2003 04:47 (UTC)
Нет, ну понятное дело - Гусь от Гуся отличается. Вот мой Гусь, скажем, реагирует очень точно всегда.
ashka_poet wrote:
23rd Dec, 2003 02:22 (UTC)
Собственно, "гусиные бугорки" есть и в русском языке. Называются "гусиная кожа".
nasha_sasha wrote:
23rd Dec, 2003 04:53 (UTC)
"Он прикоснулся к ней - и тело принцессы в тот же миг покрылось гусиной кожей". Или даже так: "Он прикоснулся к ней - и кожа принцессы превратилась в гусиную".

Нет, я бы все же использовал свой вариант:

"он прикоснулся к ней - и на теле принцессы выступили так называемые гусиные бугорки"
natsla wrote:
23rd Dec, 2003 12:26 (UTC)
Вот у Гребенщикова в романе "Иван и Данило" герой слышит голос, который произносит слова "Фея внутреннего гуся".
Тперь понятно, что этот гусь производит goosebumps.
nasha_sasha wrote:
23rd Dec, 2003 14:25 (UTC)
Именно, именно. И еще гусь производит крыжовник (т.е. "гусиную ягоду")
_187108_ wrote:
10th Nov, 2007 16:00 (UTC)
К счастью "Грох!" не случился, однако нельзя не признать, что вы обладаете помимо прочих талантов еще и даром предвидения...
( 16 comments — Leave a comment )