?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Об умных компьютерах

  • 30th Aug, 2004 at 11:09 PM
grafiti
В "Ночном Дозоре" есть такой эпизод: происходит авария на электростанции, весь город погружается во тьму.

Мы, значит, смотрим этот фильм с o_c на DVD. Доходит до этого момента. Весь город погружается во тьму. Перед нами - темный экран. Так проходит секунд десять в полной тишине.

Потом - двадцать. Потом - тридцать. Экран ноутбука по-прежнему безмолвно-черный. Наконец, o_c произносит сакраментально-женское: "Не может быть, чтобы так долго было...".

Я у нее спрашиваю: "А ты ноутбук в сеть включила?" Та отвечает, удивленно подняв брови: "В сеть?.."

Одним словом, батарейка села в самый правильный момент. "Как почувствовала".

* * *

У меня этот фильм не вызвал обещанного столь многими праведного возмущения. Наоборот, даже понравился: "борьба плохого со средним" по жанру интереснее, чем "борьба хорошего с лучшим" (как это принято в процветающих странах).

Неудовольствие вызвала только бесконечно шаблонная музыка. Не постарались. В России умеют классную музыку к фильмам делать, а тут они почему-то решили отделаться штампами, причем очень слабыми. Особенно в напряженных сценах это было заметно: его там убивают, допустим, а в музыке ничего не происходит - так, барабанчик постукивает и все. Порадовала только песня в заключительных титрах, да и то лишь благодаря тексту. Лирические лейтмотивы тоже не найдены - то есть их вообще не было, строго говоря. И это при том, что звука очень много - он часто даже начинает "забивать" диалоги. Одним словом, за музыку ставлю им тройку, а остальное мне вполне понравилось.


Comments

( 8 comments — Leave a comment )
dolmazyan wrote:
30th Aug, 2004 18:19 (UTC)
А может быть Ноутбук дал знак: не надо дальше смотреть!
и Вы тоже записались в эти самые отряды из 3.000.000, которые посмотрели "Ночной дозор"?
напсиал после просмотра...
http://www.livejournal.com/users/dolmazyan/6455.html
xhloe wrote:
30th Aug, 2004 19:45 (UTC)
да ладно.
а я бы за всё им троечку поставила.
сюжет не продуман, кое-как всё.
почти всё слизали, даже Тарковского не обошли вниманием.
единственное, что могу отметить: операторская работа.
вот здесь ребята постарались, очень даже:))
protozz wrote:
30th Aug, 2004 21:51 (UTC)
Re: да ладно.
Прошу прощения... Что именно они «слизали» с Тарковского?
Я как-то пропустил.
xhloe wrote:
30th Aug, 2004 19:46 (UTC)
Саша, посмотрите "Водитель для Веры" Чухрая.
Вот после этой картины смело можно сказать, что в России ещё умеют делать фильмы.
Очень понравился:)
nasha_sasha wrote:
30th Aug, 2004 20:26 (UTC)
Спасибо. Попробую посмотреть, как случай представится.
zull wrote:
31st Aug, 2004 03:08 (UTC)
да нормально
у нас всегда тексты главнее музыки идут
даже зарубежку намурлыкиваем под нос каким-нибудь "нума-нума-хэ"

нормальный фильм получился, кстати
я прочитал, кстати, все три дозора
вывод - с Лукъяненко бутылка
содержание вроде нормальное, но писано так себе
фильмоделы идею не испоганили - и ладно

ну ведь не "человек-паук", согласитесь
nasha_sasha wrote:
31st Aug, 2004 03:29 (UTC)
"Паука" не смотрел, так что не берусь сравнивать.
zull wrote:
31st Aug, 2004 03:34 (UTC)
повезло
я тут на свою голову ребенку на двд взял
так и торчал одним глазом в жж всю дорогу
( 8 comments — Leave a comment )