?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Черный хлеб жизни

  • 11th Aug, 2005 at 3:51 AM
grafiti
Есть две фундаментальные категории женщин: первые это делают с любимым, вторые - с каждым, кто понравится. "Разницу объяснять, я думаю, не нужно".

Проблема первого типа женщин заключается в том, что любимый легко может стать нелюбимым, и тогда им придется влюбляться в нового любимого, т.е. начать плавное превращение из первого типа во второй, при этом уверяя весь мир в том, что ко второй категории они на самом деле не принадлежат, ведь они "не любят вульгарности".

Вторая категория женщин вульгарность "любит". И умеет ей пользоваться правильно. Однако, их проблема заключается в том, что женщины по природе своей довольно быстро "теряют следы былой красоты" и выбирать им становится чем далее, тем труднее - уже становится мало "только поманить" очередного любимого. Постепенно число "всех, кто нравится" начинает сокращаться до "всех, кто сам захочет" - и далее, что еще печальнее, до "всех, кто не откажет". Каждая женщина, перешедшая роковой порог 21 года жизни это знает. Ибо "22 - это уже перебор", по меткому выражению одной из жертв раннего позднего возраста.

Таков печальный "черный хлеб жизни" женщины.

Но существует и оборотная сторона медали. Дело в том, что на самом деле Любимый Всегда Есть. Даже литкритик Пирогов это знает (но делает вид, что не знает - оттого, что он сам Любимым не является в силу того, что или не может, или, скорее всего, даже не хочет, "назло толпе").

Стоит лишь внимательно присмотреться...


Comments

( 19 comments — Leave a comment )
purrrqueen wrote:
11th Aug, 2005 03:15 (UTC)
Проблема первого типа женщин заключается в том, что любимый легко может стать нелюбимым, и тогда им придется влюбляться в нового любимого, т.е. начать плавное превращение из первого типа во второй, при этом уверяя весь мир в том, что ко второй категории они на самом деле не принадлежат, ведь они "не любят вульгарности".


не согл
my3a wrote:
11th Aug, 2005 05:47 (UTC)
Что-то порог уж больно какой-то низкий. Бывает что и в тридцать- "только поманить" :)
И вообще все не настолько трагично :)))))))))
jmmorpheus wrote:
11th Aug, 2005 07:14 (UTC)
Не все так банально. Не все так "черно".
pt_78 wrote:
11th Aug, 2005 09:10 (UTC)
особенно удивляет порог 21...
tkatchev wrote:
11th Aug, 2005 10:00 (UTC)
кгам

афтар не пеши больше
a1ibi wrote:
11th Aug, 2005 13:22 (UTC)
изящность провокации - на "оч.хор"
ex_angel_li wrote:
11th Aug, 2005 16:21 (UTC)
Сегодня все утро думала о том, что ужасно хочется поругаться на Пирогова, а вот повода нет. Вы как почувствовали!:)
Пирогов не является Любимым, как мне кажется, в силу прирожденной скромности.
nasha_sasha wrote:
17th Aug, 2005 17:50 (UTC)
Повод поругаться на Пирогова есть всегда. Но нужно, конечно, себя сдерживать... (как я)
meggen wrote:
11th Aug, 2005 18:41 (UTC)
как-то все очень линейно
разве у женщин первого типа не может быть кого-то еще, чуть менее любимого в общем, но чуть более любимого по некой совокупности признаков?
после 22 женщина наоборот расцветает в большинстве случаев, особенно, если у нее есть (не один)любимый.
а остальное- да, чем дальше, тем страшней:))))
nasha_sasha wrote:
17th Aug, 2005 17:49 (UTC)
О!

"Менее любимый"! Как это прекрасно сказано. Можно я официально буду твоим "менее любимым"? В этом есть некая надежда: "менее", но при этом все-таки "любимый". Это очень важно.
meggen wrote:
18th Aug, 2005 07:01 (UTC)
можно...
ksash wrote:
14th Aug, 2005 18:53 (UTC)
Если женщина к тридцати годам не обзавелась магнетизмом, стилем и всяческой прочей харизЬмой, не дающей молоденьким девочкам в коротеньких юбочках ни единого шанса, то совершенно не понятно, чем она все эти тридцать лет занималась. Сериалы смотрела, наверное.
nasha_sasha wrote:
17th Aug, 2005 17:47 (UTC)
Тут все-таки дело не только в желании - тут и "природное умение" надо иметь, а его мало у кого много. Ведь бывает, что и "сериалы смотрит", а молоденьким все равно не оставляет ни единого шанса.
ksash wrote:
17th Aug, 2005 17:53 (UTC)
Да, конечно, все так :)
Природное умение, его не это. Не пропьешь. И не просмотришь на сериалах (или все-таки просмотришь? Тогда это должны быть совсем уж дрянные сериалы).

Я просто имела в виду, что желания - ну и лет десяти, скажем, постоянной работы - достаточно для того, чтобы тридцать было не перебором, а точкой расцвета. Как и сорок. Причем расцвета не в смысле окончательно результата, а в смысле побочного эффекта.
brizzz wrote:
16th Aug, 2005 13:28 (UTC)
22 - перебор??!!!
Да, однако-однако же..........
Пошла прощаться с жизнью =))
nasha_sasha wrote:
17th Aug, 2005 17:45 (UTC)
Re: 22 - перебор??!!!
Ну ведь не я же придумал про "перебор". Я лишь цитирую...
flying_lj wrote:
17th Aug, 2005 17:40 (UTC)
Что-то про 22 года это слишком :)
Конкуренция за женщин падает наверное годам к 40 только.

---

А какой из этих двух типов больше нравятся вам?
nasha_sasha wrote:
17th Aug, 2005 17:42 (UTC)
А я женщин "не делю на категории".
Женщина - одна.
tima wrote:
18th Aug, 2005 18:23 (UTC)
Саша, твои кавычки это что-то!
( 19 comments — Leave a comment )