?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

grafiti
Тем, кто "поддался массовой истерии" и из всех возможных рефренов выбрал самый творчески невыразительный, я хочу напомнить один тонкий такой момент, если товарищи позволят брюнетке тоже вставить слово в обуждение данной проблемы.

Прежде чем заводить хоровые ритуальные плачи о том, что "Тельникову читать неинтересно стало", задумайтесь о том, что же интересного в своей жизни написали вы. Это не ругань, не насмешка. А почтительная просьба натуральной брюнетки. Посмотрите на себя. Сравните, кто как владеет словом. У кого какой изобразительный репертуар. Обратите внимание на психологизм, на жанровое разнообразие, на стилистические приемы. Прочтите пару текстов внимательно (я знаю, это многим не так просто - но надо уметь заставлять себя, заставлять...)

Потом подумайте о том, что многие из вас, плакальщиков, читаете мой дневник с 2001 года. За это время я набила много текстов. Смешных-грустных. Серьезных-дурашливых. Проблемных. Лирических. Всяких разных. У всех этих текстов одина неизменная героиня: я сама. То, что со мной происходит, я и записываю у себя в дневнике, достаточно бесхитростно. За эти годы многие из вас, должно быть, почерпнули что-то интересное для себя. Одим про грибы интересно, другим - про ягодки. Третьим, врагам ягодок, интересно, что там ненаши силы про друзей ягодок пишут.

А теперь помолчите немного, прежде чем заводить опять свою шарманку, в дребезжащих, циклически однообразных треньканьях которой столь мало по-настоящему высокого...

Если вам на шею повязали бубенчик, не обязательно сразу превращаться в корову буренку. Стадность - не такая уж прекрасная вещь, ибо, как я уже писала, когда товарищи идут что-то делать "всем стадом", они скорее напортят чем что-то разумное сделают. И обязательно наследят-натопчут, в любом случае.

* * *

Ну, а если вы меня во френдах держали только оттого, что у меня, согласно [непроверенным, сильно преувеличенным и конечно часто ложным] слухам, "был хуй", то мне, увы, трудно помочь вам - и я не буду препятствовать, если вы продвинетесь в сторону этого пленительного предмета, а я буду продолжать, с вашего любезного разрешения, записывать в своем дневнике то, что интересно мне самой.


Comments

( 40 comments — Leave a comment )
chijulia wrote:
4th Sep, 2006 16:57 (UTC)
Браво! +999!
Великолепно! Спокойно и ДОСТОЙНО!
plusha wrote:
4th Sep, 2006 17:09 (UTC)
мне вот как раз про ягодки больше нравится.
есть ли жизнь на марсе, нет ли жизни на марсе (в смысле хуй у тельникова) - мне это неинтересно. мне интересно, когда интересно! сейчас мне - интересно! а остальное мне неинтересно! :))
nasha_sasha wrote:
4th Sep, 2006 17:14 (UTC)
Re: мне вот как раз про ягодки больше нравится.
Так про ягодки всем и нравится.
"Только многие скрывают".
А зачем.
sinay wrote:
4th Sep, 2006 17:12 (UTC)
Саша, я вообще не понимаю зачем надо отчитываться перед ноющим население ЖЖ. Это их личные проблемы, ведь это твой дневник и ты вольна писать в нем то, о чем тебе заблагорассудится.
nasha_sasha wrote:
4th Sep, 2006 17:17 (UTC)
... и они тоже. Мне просто захотелось поучаствовать в дискусси, а кратко излагать себя я не умею. Вернее, умею - но мне "воспитание мешает".
bigmikejr wrote:
4th Sep, 2006 17:24 (UTC)
Было б желание писать у вас, а у читающих найти для себя что-то в текстах, а там, чем не гармония? Лишь бы знал каждый что он видит в текстах то, что видит и разница лишь в том, что вы их еще и написали сначала.

Как в деревьях или камнях или просто чернильных пятнах тех же все что-то видят, но спорить с тем кто по мнению смотрящего ответственный за то что они выросли, сформировались и растеклись именно так именно потому что сочли ответственным? Нет, только о видении в текстах... люди видят одно, вы другое. Но нет плохого в том кто автор и об этом спорить смысла нет абсолютно.

Но, отвлеченная мысль которой я просто увлекся, может быть слишком...)
nasha_sasha wrote:
4th Sep, 2006 18:48 (UTC)
Увлекаться полезно!
Надо чаще...
bigmikejr wrote:
4th Sep, 2006 20:14 (UTC)
Беда в том что это происходит постоянно, но задним числом это разглядывая можно задумываться об аналогиях с миром птичьим, ибо получается что за своим делом не видно другого чего-то... что в общем не так хорошо.

Может умение увлечься чем вплоть до полного незамечания другого штука и полезная, в хозяйстве пригодится, но круг ее применений несколько мне кажется ограничен.
nasha_sasha wrote:
5th Sep, 2006 00:08 (UTC)
Ну я же не говорила, что надо увлекаться "до потери связи с действительностью"! :))

Хотя...
bigmikejr wrote:
5th Sep, 2006 06:47 (UTC)
Просто если что увлекательное, так трудно не поступить иначе...))
vredina_ya wrote:
4th Sep, 2006 18:09 (UTC)
Сильно)
хорошо пишешь.)
а наличие *уя не менят значения, умеющий выражать себя
выражает словом, чувством.
В виртуальном же мире...
ну ей богу...
какое имеет значение есть ОН тот самый или нет?
Все преломляется через призму слов, настроений, эмоций.
Они и формируют сам собственно портрет собеседника.
nasha_sasha wrote:
4th Sep, 2006 18:44 (UTC)
Re: Сильно)
Мне в этом знаешь что не нравится? Не само обсуждение, а этот светско-игривый, дурацкий тон, которым они это обуждают. Где после каждой фразы идет обязательное нервное "хихик", с оглядочкой. Чтоб кто чего не подумал, "хихик". Ведь право же, ну невозможно, чтобы мальчик "отрезал себе хуй", "хихик", и чтоб не прыснуть со смеха, "хихик"!

Я как-то не то, чтобы рассчитывала на большее... Хотя, не знаю...
mash_ka wrote:
4th Sep, 2006 18:13 (UTC)
да ну, не надоело
вам на это все внимание
обращать.
пишите - мы читаем же и любим
а кто не любит - ну и пусть
не доллар же
nasha_sasha wrote:
4th Sep, 2006 18:45 (UTC)
Дело не в любит-не любит. Можно и о нелюбви красиво написать. Дело в "бараньем стиле", я вот это ужасно нелюблю.
mash_ka wrote:
4th Sep, 2006 19:11 (UTC)
это ведь не переделать
и значит он таков был всегда - этот стиль
никаких тут не должно быть откровений, мне кажется
tempika wrote:
4th Sep, 2006 18:40 (UTC)
...ой, я только начала читать... немного копнула поглубже, правда... но пока очень
интересно читать... жду каждый пост :-)
nasha_sasha wrote:
4th Sep, 2006 18:47 (UTC)
Смущаюсь
... и улыбаюсь :)

Я того не стою, чтоб "кадый пост"! Ну хотя бы "через один".
tempika wrote:
4th Sep, 2006 19:06 (UTC)
Re: Смущаюсь
...сделаю вид, что поверила :-) да у вас здоровой бесстыжести
хоть отбавляй, хоть одалживай, ей богу :-))
nasha_sasha wrote:
4th Sep, 2006 19:08 (UTC)
Re: Смущаюсь
[виновато вздыхает] Я бываю бесстыжей, сие - святая правда...
solins wrote:
4th Sep, 2006 19:52 (UTC)
что забавно, ведь не считая новых окончаний, ваш стиль практически не изменился
ну по крайней мере как я его помню
вся эта изящная аллегоричность, архетипичность и прочие сказки на ночь - про куклу-сашу или неразлучников - все как и раньше
nasha_sasha wrote:
4th Sep, 2006 19:59 (UTC)
Вот меня это тоже удивляет. Как писала, так и пишу. Ан нет. "Бабу читать не будем".

Что является лишь еще одной удивительной иллюстрцией особенности человеческого восприятия шедевров живой и неживой природы. И после этого они еще что-то там рассуждать будут, "о демократии" и светотени Борисова-Мусатова...
ywka wrote:
5th Sep, 2006 05:08 (UTC)
You are a human being first and outmost
Ну так они на фотографическое сопровождение отвлекаются, а человека за кадром и буквами не видят.
pale_fire wrote:
7th Sep, 2006 14:24 (UTC)
А уж соль. Записью ниже.

Но содержание поменялось, все мелочи девичьи. Хорошо быть девочкой все таки и мелочи важны и важное тоже иногда уместно.
nasha_sasha wrote:
7th Sep, 2006 17:04 (UTC)
Девочкой быть у-п-о-и-т-е-л-ь-н-о!

Даже так: девочкой быть упоительниковно!
pale_fire wrote:
7th Sep, 2006 17:16 (UTC)
Девочкой быть тепло и целительно?

danatjan wrote:
4th Sep, 2006 20:17 (UTC)
проявлю нефомальность и вздружну=)
nasha_sasha wrote:
5th Sep, 2006 00:05 (UTC)
Люблю котов
А что же такого неформального во вздруживании девушки? Наоборот, это очень мейнстримно - особенно сегодня, в этом мире, полном искушений...
danatjan wrote:
5th Sep, 2006 04:51 (UTC)
очень люблю котов
судя по вашим последним постам, мейнстрим устремился из вашего журнала)
nasha_sasha wrote:
5th Sep, 2006 06:16 (UTC)
Re: очень люблю котов
Мейнстримно = прогрессивно.
А я всегда была прогрессивной женщиной.
danatjan wrote:
5th Sep, 2006 21:22 (UTC)
Re: очень люблю котов
а моем понимании, меинстрим означает скорее популярность, нежели прогресс.
ну да не суть важно)
chijulia wrote:
4th Sep, 2006 20:35 (UTC)
Да ну их, Сашенька! Право, не стоит. А пишите Вы хорошо, читать Вас одно удовольствие.
imyho wrote:
4th Sep, 2006 21:07 (UTC)
О чём речь то, вообще? Где они, эти самые, которые чего-то там не то про Вас говорят?
У Вас в комментах сплошная благодать и единодушная любовь к "тельниковой(вому)" (с).

Мне кажется, что Вы преувеличиваете проблему.
И вообще, какой смысл обращаться к тем, кто якобы Вас не читает? Мы-то читаем, но нас это не касается. А они (плохие), всё равно не читают. Они не читают, а нам весь негатив! А мы читаем, за них читаем! Весь удар на себя взяли! И т.д.

Короче, завязывайте с этим, надоело уже.

sashkina wrote:
5th Sep, 2006 02:51 (UTC)
Саша, я уже начала привыкать к вашему новому стилю, так что пишите :)
nasha_sasha wrote:
5th Sep, 2006 03:34 (UTC)
Главное - это "душа". А остальное - мальчик, девочка - это преходящее :*)
realkirill wrote:
5th Sep, 2006 05:04 (UTC)
вот именно!
however wrote:
5th Sep, 2006 06:12 (UTC)
Я, конечно, позволила себе несколько шуточек вроде "эта ваша новая колонка мне не нравится", но, надеюсь ты меня не относишь "в разряд"? :)
Мне лично интересно, хотя я читаю постоянно не так уж много дневников, да и в комментах к твоим постам не так уж часто, вроде бы, встречаются те, у кого теперь ломки от присутствия женского начала, а не мужского, извините, конца...


nasha_sasha wrote:
5th Sep, 2006 06:15 (UTC)
Тебя в "разряд" не отношу :)
Я разборчивая!
simply_ru wrote:
5th Sep, 2006 07:18 (UTC)
ну.. любой женщине неприятно, когда мужчины что-то там оценили не так как она ожидала... Значит секрет в том, чтобы правильно ожидать? :)
ne_chelovek wrote:
9th Sep, 2006 17:16 (UTC)
Это охуенный пост: изящный, точный, полный настроения, изысканный! "Так и надо".
nasha_sasha wrote:
9th Sep, 2006 18:44 (UTC)
Спасибо! Приятно, когда тебя понимают именно так, как автор того хотел! :)
( 40 comments — Leave a comment )