?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Разговор с Менделеевым

  • 28th Sep, 2006 at 5:49 PM
grafiti
... или "Я Пастернака не читал, но скажу, что..."

Цирк продолжается. Или это можно было бы назвать "бывает и такое". Не знаю, плакать или смеяться. Если честно, то хочется скорее плакать. Но что-то в этом есть неповторимо comique:

Re: А я не ожидал что будет дискуссия:)
d_m_

2006-09-28 10:08 am UTC
Вот-вот!

Помню, читал Тельникова в твоей френд-ленте, было интересно (в свою так и не поселил). Потом по ЖЖ разнёсся слух про "чик-чик". Я типа пожал плечами - постмодерн, однако. Но там отныне и правда какие-то "штанцы" сплошные.

Кстати, отличный аргумент для женоненавистников - из тела дела Тельникова следует, что источник интеллекта - мужские причиндалы :)
Re: А я не ожидал что будет дискуссия:)
nasha_sasha

2006-09-28 10:35 am UTC
Кстати, ты гонишь, мендель. Я специально проверила недавние свои постинги, с порядке убывания:

1. развернутый проблемный постинг на социальные темы

2. да, про штанцi

3. элегия-воспоминание про любовь

4. сатира, игра с образами гамлета, аллюзии на "маленького принца"

5. да, про бархатные сапоги (52 коммента)

6. противобуддистская сатира

7. полемика: отповедь хаму, исследование его modus operandi

8. лытдыбр

9. декламационный социальный протест

10. серия агитплакатов в стиле поп-арт (ну, не совсем поп-арт)

Одним словом, из десяти постингов два отведены гламуру. Так что "штанцы сплошные" - это у тебя в голове, а не в окружающей тебя объективной реальности.

А вообще, если ты и правда считаешь, что источник интеллекта - мужские причиндалы (а не используешь это как заведомо обидную для женщин шутку), то мне страшно представить, что творится у тебя в голове.

По-любому ты жалко выглядишь, дружок :)
Re: А я не ожидал что будет дискуссия:)
d_m_

2006-09-28 11:00 am UTC
Дружок - у тебя в штанах (был).

Насчёт источника интеллекта. Есть такая русская народная пословица: "Одна голова хорошо, а две - лучше". Не может ведь целый народ ошибаться, к тому же такой великий, как русский? В противном случае придётся обвинить тебя в русофобии и натравить хоругвеносцев ;)

Насчёт "штанцов". Этим термином я обозначил трансвестит-шоу, обнаруженное мною на месте бывшего дневника Тельникова. В содержание оного не вникал, полагая, что оно соответствует форме.
Re: А я не ожидал что будет дискуссия:)
nasha_sasha

2006-09-28 11:27 am UTC
Ну вот ты сначала вникни, а тады и участвуй в обуждении темы как равный :)

А вообше, при всем моем уважении к насекомцам с улицы, должна тебе сказать, что ты можешь особо не старатья: все равно ты не квалифицирован рассуждать обо мне. Не получится у тебя. Ну сам подумай, какими перцептивными категориями ты оперируешь: "трансвестит-шоу", "в штанах"...

Кстати, я не трансвестит, но это уже детали. Окончательное решение еврейского вопроса тоже можно сюда не впутывать.

А вот что тебя "шоу" раздражает, так это очень характерно для насекомых, их всех это раздражает, я знаю. Ну что я могу тебе сказать на это? Страдай!

Или перевоплотись в травинку, я не знаю...
Re: А я не ожидал что будет дискуссия:)
d_m_

2006-09-28 11:56 am UTC
Ой, вэйзмир! Нашему дружку-таки не понравился еврейский вопрос. Брателло, да я дилему "обрезать-отрезать" обсуждал ещё когда тебя вместе с ЖЖ и в проекте не было, перцептивный ты наш :)

"Трансвестит" - это то, что я вижу на фотках. Технические побробности, к Вашему сожалению, мне не интересны.

"Насекомцем с улицы" в этой дискуссии может быть лишь одно лицо, ибо все остальные тут знакомы в реале.

Насчёт "обсуждения на равных" - мы с тобой не только не равны, но и не сравнимы, ибо и помериться-то нечем.
Re: А я не ожидал что будет дискуссия:)
nasha_sasha

2006-09-28 03:04 pm UTC
Ты, не читая моих текстов, посмотрел на картинки и как собачонка подхватил "Штанцы, штанцы, она только о штанцах теперь пишет, трансвеститка". Это твоя первая глупость.

Далее, ты *мне* вкуриваешь про "отрезал" - хотя ты даже не знаешь, прошла я SRS или нет. Это твоя вторая глупость.

Далее, несмотря на свое убеждение в том, что я прошла SRS, ты меня называешь "трансвеститом", хотя люди, прошедшие SRS, являются не трансвеститами, а транссексуалами. Это твоя третья глупость - но ее можно простить в силу твоего невежества.

Далее, ты попытался отыграться на мне по поводу своей нелюбви к гоям. Соблюсти зоологию, так сказать. Это третья глупость - и даже, пожалуй, подловатая глупость.

Далее, ты называешь меня умышленно в мужском роде, хотя знаешь, что я сменила пол. Тоже глупость, уже пятая.

Наконец, ты попытался обосновать прямую зависимость между интеллектом и мужскими половыми органами, что является глупостью беспредельной, даже (и особенно) если это была шутка.

Итого шесть глупостей в одном обсуждении. Ну, кто ты после этого? Разве не того, не дэ-дурачок?

Ну сам подумай, положа руку на сердце? Ну разве нет?


То есть в сознании у товарища все слито в одно: и "вечная тема", и "мужской интеллект", и теперь еше и "штанцi". И обратите внимание, с какой гордостью он заявляет, что никогда не включал меня, многогрешную, в свою ленту. Что бы кто чего не подумал часом.

Трагедия тут в том, что это - типовая реакция, причем вне каких-то определенных социальных, жанровых, этнических и прочих рамок. Это то, как вообще устроено среднее сознание человека, не привыкшего не только аргументировать, но и просто хоть немного осмыслять окружающие его явления.

Ну научились бы уже что ли, на двенадцатом году интернета? Ведь это не так трудно? А хотя, "зачем им"?..

Update: - - - - - -

Мендель делится о наболевшем с товарищами: "Проблема в том, что существо начисто лишено чу.ю. Я имею в виду не авторов проекта, а персонажа."

Ну, покатились под горку! Под музыку Вивальди, Вивальди, Вивальди. Сколько же человек меня нынче пишет? А фотомоделей они, интересно, тоже несколько приглашают, или только одну?

А хотя, что я говорю! Фотомоделей несколько - ведь фотографий Тельниковой тоже несколько было снято, я забыла!

А кисель в сумасшедшем доме такой вкусный-вкусный, да, Мендель? :))


Comments

( 38 comments — Leave a comment )
brodyaga_dharmy wrote:
28th Sep, 2006 16:59 (UTC)
бред собачий.
а вы реагируете.
оно, конечно, удобно - из танка говном кидаться, но ежели человек не может разобраться в своих чувствах и потому выливает ушат помоев на другого человека, это недостойно внимания.
кажется, кто-то хотел быть буддистом?
nasha_sasha wrote:
28th Sep, 2006 17:02 (UTC)
"Буддисткой" :)
brodyaga_dharmy wrote:
28th Sep, 2006 17:04 (UTC)
а мне не нравится слово "буддистка".
ничего личного, боже упаси))
просто запомните, что на каку изводиться не стоит =)
nasha_sasha wrote:
28th Sep, 2006 17:08 (UTC)
"Буддистесса"? :)

* * *

Я не извожусь - а наоборот "пытаюсь понять принцип".
_mikusha_ wrote:
28th Sep, 2006 17:04 (UTC)
ржу над дебилом :))
ххахахаха!!! его фраза : "Одна голова хорошо, а две - лучше". - причем он почему-то головку считает головой :D и думает, что эта головка помагает ему в мышлее, он сорее только этим местом и думает раз такие "рассуждения" =)))
и даже дурак этот не боится заявить, что для него - источник интеллекта это мужские причандалы..
он гей???? =))
он причандалами видать все мысли "выписИвает" ага, вона сколько выпИсял! :D

Саш! Плюнь и разотри :)
nasha_sasha wrote:
28th Sep, 2006 17:11 (UTC)
Re: ржу над дебилом :))
Я вот тоже "задумалась" над "двумя головами" :))

Гей-не гей, не знаю. Но геи обычно хотя бы с уважением ко мне относятся, если и без "особого восторга", а этот что-то "прям совсем".
_mikusha_ wrote:
28th Sep, 2006 17:22 (UTC)
Re: ржу над дебилом :))
да ну его в зад....короче куда-подальше ;)
nasha_sasha wrote:
28th Sep, 2006 17:25 (UTC)
Re: ржу над дебилом :))
Я, главное, представляю, как он там сидит, все это набивает с каменным лицом! "Ужос-ужос"! :))
nasha_sasha wrote:
28th Sep, 2006 17:46 (UTC)
Re: ржу над дебилом :))
Кстати, перезагрузи эту запись, там любопытный апдейт произошел! :)
_mikusha_ wrote:
28th Sep, 2006 18:50 (UTC)
Re: ржу над дебилом :))
маразм какой-то..
ну у меня тожа нету чуя или хуя, и чо терь? вешаца???? О_О
nasha_sasha wrote:
28th Sep, 2006 18:53 (UTC)
Ай нимагу!!!
Я не знаю, наверное :)))
А тебя сколько авторов пишет? :)))
_mikusha_ wrote:
28th Sep, 2006 19:00 (UTC)
Re: Ай нимагу!!!
слава богам, пока ни одного не заметила)))
nasha_sasha wrote:
28th Sep, 2006 19:03 (UTC)
Re: Ай нимагу!!!
А меня тридцать! Или нет, я забыла... Кажется даже сорок! Во как.
_mikusha_ wrote:
28th Sep, 2006 19:13 (UTC)
Re: Ай нимагу!!!
ну Сашка, фсьо, ты звезда! =)))
nasha_sasha wrote:
28th Sep, 2006 19:19 (UTC)
Re: Ай нимагу!!!
А то. За мной как за звездами на звездолете летать надо!
svetlaya_s wrote:
28th Sep, 2006 17:37 (UTC)
а ты молодец!
главное, что не стала опускаться до жестких оскорблений,
но поставила на место.
nasha_sasha wrote:
28th Sep, 2006 17:47 (UTC)
Я не люблю никого обижать... Так, чтоб совсем грубо, так кажется ни разу никого не. За всё жж.
(no subject) - jenyelkind - 28th Sep, 2006 18:23 (UTC)
nasha_sasha wrote:
28th Sep, 2006 18:31 (UTC)
Я тут видела, как один меня добавил, а потом у себя в журнале на всякий случай оправдывался перед френдами :)

Кстати, это во многом еще и поколенческое. Старшему поколению такие вещи гораздо труднее воспринимать, а молодые как раз очень спокойно ко всему относятся, как правило.
tempika wrote:
28th Sep, 2006 19:04 (UTC)
...Саш, давно пора научиться элегантно пинать их ногой с мелодичным *пшел вон, болван!*... припрутся в барские покои и наследят лаптями, дремучие... а мне потом за этот траффик от красного угла к светелке платить!... :-)) (жидивська моя натура, як шуткуе тато, а натура ж уся в нього, хоча вин щирий украинець).
nasha_sasha wrote:
28th Sep, 2006 19:17 (UTC)
А вот я даже не знаю, в кого я больше. Упрямством - в отца, "он такой был".

А внешне скорее "похожа на себя".
d_m_ wrote:
28th Sep, 2006 20:39 (UTC)
А ты, чучело крашенное, дало бы ссылку на топик. Пускай народ почитает целиком, полюбуется на тебя во всей красе.
nasha_sasha wrote:
28th Sep, 2006 20:43 (UTC)
Обойдешься.
d_m_ wrote:
28th Sep, 2006 21:47 (UTC)
Зассало?
nasha_sasha wrote:
28th Sep, 2006 21:59 (UTC)
Как?
d_m_ wrote:
29th Sep, 2006 07:29 (UTC)
Я что, эксперт по твоей анатомии?
nasha_sasha wrote:
29th Sep, 2006 11:19 (UTC)
Вот об том и речь что не эксперт! :)
ex_simoroni wrote:
29th Sep, 2006 16:47 (UTC)
Мендель тупизна полная...Почему?
Потому что ходит туда,куда ему не нравится ходить и к тому, кто ему неприятен.
Глупо это беспредельно!
Не нравится человек, не ходи и не читай того, что он пишет и вся недолга.
Ведь всем известно, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят!
Хамит, а хамы....бр....фу и все такое:))))

d_m_ wrote:
29th Sep, 2006 16:51 (UTC)
Девочка, это твоё пугало огородное ко мне пришло, а не наоборот. А теперь боится дать ссылку.
nasha_sasha wrote:
29th Sep, 2006 17:04 (UTC)
Мендель,

чтобы раз и навсегда решить этот спор, давай устроим конкурс красоты? С подсчетом голосов. Ты и я. Присылай фотографии! Кто проиграет, тот и будет пугалом огородным. А так и я могу сказать: Мендель есть не человек, а огородное пугало.
d_m_ wrote:
29th Sep, 2006 17:09 (UTC)
А что за спор? Никакого спора нет.
А мериться можно только хуями. Ты свой-то выкинул или в баночку положил?
nasha_sasha wrote:
29th Sep, 2006 17:12 (UTC)
Называй меня пожалуйста в женском роде, Мендель, а то я прекращу общение с тобой.

Хотела просто конкурс красоты устроить...
d_m_ wrote:
29th Sep, 2006 17:21 (UTC)
Женский род в русском языке используется для женщин, а мужской ты отвергло само, помнишь? Вот и остаётся средний. Обижаться тут не на что, таковы законы великого и могучего.

Упс, вижу, я сам же и оплошал.
Исправляюсь и повторяю вопрос: Ты свой-то выкинуло или в баночку положило?

Относительно конкурса красоты. Чтобы назвать жопу жопой не обязательно сравнивать её с какой-нибудь Моной Лизой.

Относительно просьбы прислать мои фотки. Как говорил Тони Сопрано в переводе Гоблина: - А может Вам и хуй пососать? Ой, забыл, у тебя ж его нету.

Всё, бань!
nasha_sasha wrote:
29th Sep, 2006 17:54 (UTC)
Я так и думала, что ты "зассiшь" личико открыть свое безумное.

Ну ладо, живи так.
d_m_ wrote:
29th Sep, 2006 18:04 (UTC)
Ну-ну.
Ты ещё скажи, что я зассал хуй себе отрезать.
nasha_sasha wrote:
29th Sep, 2006 17:05 (UTC)
Я не поняла, что ему надо. Может он латентный, я не разбираюсь.
maugli wrote:
29th Sep, 2006 17:09 (UTC)
Латентный кто? Вернее что?
maugli wrote:
29th Sep, 2006 17:14 (UTC)
А мне кажется ему как раз нравится, вот он и ходит.
( 38 comments — Leave a comment )