?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Про драгоценности

  • 30th Nov, 2006 at 1:56 AM
grafiti


В "Британских Воздушных Путях" (далее просто BA) работала одна скромная, в меру привлекательная женщина. Ну, работала и работала. А у нее крестик был, маленький такой. Начальство сделало обход, увидели, что у нее на шее что-то блестит - "нельзя". Типа, Христос, неполиткорректно, мусульмане могут обидеться. Формальная причина - "драгоценности нельзя". "А крестик не драгоценность" - попробовала возразить женщина. "Тем более нельзя".

Ну, как водится в таких ситуациях, она стала пытаться отстоять свою правоту, те - свою, в результате ее уволили с работы, она подала на них в суд, суд не признал, она подала на пересмотр, и т.д. Обе стороны уперлись. Бедная женщина плачет, горюет: "Неправильно это!" - а эти бубнят "драгоценности нельзя".

Дошли слухи до Архиепископа Кантерберийского, главы Цервки на Острове. Подымает телефонную трубку: "Крестик можно". На другом конце провода BA отвечает: "Драгоценности нельзя". "Ах прям вот так, да?" - подымает левую бровь архиепископ. И прищелкивает палцами: "Продать весь наш холдинг в BA на 6.6 миллионов фунтов стерлингов, да побыстрее!"

Всё.

Через пять часов BA уже выступает в прессе с извинениями, типа они пересмотрели, типа теперь "с драгоценностями можно". Женщину восстановили в должности, принесли извинения.

Это я в продолжение разговора о том, что наглеть всем, конечно, приятно, но надо помнить, когда ты это можешь себе позволить, а когда - нет.

* * *

Информация для специалистов:

Куртка - Tom Wolf for "Envy"
Юбка - Tom Wolf for "Envy"
Модель - Sasha "Я" Telnikoff


Comments

( 44 comments — Leave a comment )
bujik wrote:
30th Nov, 2006 02:01 (UTC)
Это фотомонтаж! Нет ну красиво конечно. Но монтаж!
nasha_sasha wrote:
30th Nov, 2006 02:05 (UTC)
Ну естессьно монтаж. Там такая баба противная была, я ее с трудом "вырезала", прежде чем себя "врезать" смогла!
burlesco wrote:
30th Nov, 2006 02:29 (UTC)
Ай, хорошо!!!
И фото! И текст!
(no subject) - nasha_sasha - 30th Nov, 2006 02:35 (UTC)
burlesco wrote:
30th Nov, 2006 02:36 (UTC)
и правильно сделала ваша "природная наглость"!
nasha_sasha wrote:
30th Nov, 2006 02:35 (UTC)
Спасибо! Я не была уверена насчет этой юбки - и долго это фото "в столе держала", но потом природная наглость взяла верх :)
marinaa2 wrote:
30th Nov, 2006 03:32 (UTC)
очень эффектно!))
casa wrote:
30th Nov, 2006 04:30 (UTC)
Самолет - Boeing 747-400
nasha_sasha wrote:
30th Nov, 2006 10:24 (UTC)
Я вообще может в стюардессы теперь пойду! :)
dos_mujeres wrote:
30th Nov, 2006 04:44 (UTC)
Вообще-то крестик лучше носить так, чтоб его не было видно, насколько я знаю.

Но история поучительная. А выглядишь ты (вы?) просто шикарно!
nasha_sasha wrote:
30th Nov, 2006 10:23 (UTC)
"ты"
Кажется, у нее был католический крест, который надо поверх одежды носить, но я точно не знаю.

Пасибо :)
bmhs_student wrote:
30th Nov, 2006 04:55 (UTC)
Шикарный outfit. Правда.
animal_zordok wrote:
30th Nov, 2006 05:17 (UTC)
Про сапожки забыла для спецов.
nasha_sasha wrote:
30th Nov, 2006 10:09 (UTC)
Сапошки там "ничего выдающегося", у них и брэнда кажется нет.
animal_zordok wrote:
30th Nov, 2006 18:28 (UTC)
:))) Ужас.... ТЫ ОДЕЛА БЕЗБРЕНДОВЫЕ САПОЖКИ..

Зайцев скажет фи и скорбно высморкается в бархатный платок.
nasha_sasha wrote:
30th Nov, 2006 18:57 (UTC)
Я из принципа покупаю только недорогие вещи, так что это удар по воде :)
animal_zordok wrote:
30th Nov, 2006 20:06 (UTC)
:)) Это не удар :)
Я не гламурен совершенно :)

Ну боже мой :) ну неужели не видно, что я шучу.
nasha_sasha wrote:
30th Nov, 2006 20:11 (UTC)
Ну пачему же. Видно. Мне многое видно про вас, мальчиков! :)
animal_zordok wrote:
30th Nov, 2006 20:30 (UTC)
Ха :))
Как где-то читал - ты изменила пол, и теперь не можешь мыслить по-мужски :) Типа, усё!
nasha_sasha wrote:
30th Nov, 2006 20:38 (UTC)
Я стараюсь не. И кажется, "неплохо получается". Но там все равно есть ряд тонкостей...
animal_zordok wrote:
30th Nov, 2006 20:43 (UTC)
А что за тонкости? Опыт?
nasha_sasha wrote:
30th Nov, 2006 20:53 (UTC)
Даже не стоко опыт скоко "вера в себя". С опытом связано, конечно: летчик налетавший 100 часов будет обладать большей "верой в себя", чем летчик, налетавший 3 часа. Но еще и от личности зависит.
animal_zordok wrote:
30th Nov, 2006 21:56 (UTC)
:))) А чем это вера в себя связана с мужским сознанием? Женщина должна верит, что ли, не в себя, а в мужчину рядом, который верит в себя? :)
ginger_ale wrote:
30th Nov, 2006 05:35 (UTC)
сапоги! сапоги!


а вообще - красота несказАнная:)
mats_gunnar wrote:
30th Nov, 2006 05:58 (UTC)
мужской стиль письма. Отчего?
line_of_life wrote:
30th Nov, 2006 08:13 (UTC)
Очень интересно, и что же там отличительно мужского?
mats_gunnar wrote:
30th Nov, 2006 10:22 (UTC)
например, там нет оценочных экивоков и воды. а женщины не могут без воды. женщины не дают картины, а дают состояния, эмоция, чювства и прочую никому не интересную дрянь.
line_of_life wrote:
30th Nov, 2006 10:42 (UTC)
Радикальное определение половой принадлежности. Я правильно понимаю, что мужчина, пишущий об эмоциях и чувствах, автоматически становится женщиной?
nasha_sasha wrote:
30th Nov, 2006 10:53 (UTC)
:))
nasha_sasha wrote:
30th Nov, 2006 10:17 (UTC)
Еще скажите, что меня "мужик пишет" :))
mats_gunnar wrote:
30th Nov, 2006 10:19 (UTC)
скажу.;)))
nasha_sasha wrote:
30th Nov, 2006 10:21 (UTC)
Нет, я сама себя пишу.
rukenau wrote:
30th Nov, 2006 06:27 (UTC)
Классная история!

А Вы бы себя повыше подняли чуть-чуть, чтоб сапог не съезжал со ступеньки - глядишь, и не так заметно будет, что монтаж. Красивая фотография.
ex_simoroni wrote:
30th Nov, 2006 06:35 (UTC)
Интересный рассказ, в нашем суде фиг чего выиграешь)))
А костюм и девушка в нем - блестяще! В этот раз не к чему придраться все подобрано на пять с плюсом!
alexnika wrote:
30th Nov, 2006 06:42 (UTC)
Со вкусом подобрано
fraggile wrote:
30th Nov, 2006 08:33 (UTC)
прекрасная, прекрасная история!
klf_ka wrote:
30th Nov, 2006 09:28 (UTC)
Фото отличное! Сапожки - что надо! ;)
ex_oho wrote:
30th Nov, 2006 09:34 (UTC)
Я как представило себе женщин в BA без украшений, в одних только красно-синих платочках, сразу почувствовало, что "так просто все это не закончится". А ведь _как_хорошо_, что есть последняя инстанция, которая справедливость и восстановит.

Хорошая история и со счастливым концом.
la_capucine wrote:
30th Nov, 2006 09:37 (UTC)
отличная фотография:)
ringa_losse wrote:
30th Nov, 2006 10:06 (UTC)
прально, на всякое действие найдется противодействие
ex_kosoroto wrote:
30th Nov, 2006 15:24 (UTC)
прекрасно :)
ramsh wrote:
30th Nov, 2006 17:48 (UTC)
если б так всегда можно было, и особенно здесь, где не наглеет только ленивый
tufffelka wrote:
30th Nov, 2006 18:17 (UTC)
сапоги отменные, очень идут Вам. Мегасекс!
fiorelli wrote:
30th Nov, 2006 19:47 (UTC)
Да вот! Но тов Роуан Вильямс это сделал только после множества наездов со стороны христиан, которые возмущались и всячески давили массой на архиепископа. Ну, по крайней мере, хотя бы сделал то, что сделал и перед бедной Надей (я так понимаю, она либо египетская, либо ливанская христианка) извинились. А ваще жуть!
А теперь ко второму пункту: "Вау!". Выглядите просто отлично! Сапаги-- афигенские!
"Мадам, позвольте поцеловать вашу руку" (с)Карлсон :-))
nasha_sasha wrote:
30th Nov, 2006 19:55 (UTC)
Ой я рада! Спасибо! А сапоги кстати недорогие совсем, "просто удачные".

Понятно, что Роуан Вильямс не стал бы продавать акции стоимостью в 6.6 млн фунтов "кому попало" без давления извне, но это уже технические детали. Главное, что когда от него что-то потребовалось, он это смог сделать "с помощью одной телефонной кнопки".
( 44 comments — Leave a comment )