?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

17...

  • 4th Jan, 2002 at 10:27 AM
grafiti
Чтобы не было недомолвок и художественных преувеличений a la smaller в мой адрес, решил положить конец этой недосказанности, и измерить себя. Но, вспомнив слова evva о том, что размер яиц не имеет значения, мерить их диаметр не стал, а непосредственно перешел к измерению более существенных в жизни мужчины параметров.

Считка данных на момент высшего творческого роста показала 17 см. Мне стало ужасно смешно, ибо я вспомнил про Peta, ведь у него было тоже 17 см, насколько я помню. freki где-то об этом пишет, и говорит, что "оно могло бы быть и побольше - но вообще и так вполне хорошо", или что-то в этом роде.

По крайней мере хорошо, что у меня не "среднестатистическое 12". А что не больше чем у Pet'a - это полохо. Но, самое главное, не меньше...


Comments

( 139 comments — Leave a comment )
gunilla wrote:
4th Jan, 2002 03:25 (UTC)
Ну это уже полный атас!
ex_priest_d wrote:
4th Jan, 2002 03:44 (UTC)
Я Вас на денек исключу из френдов, Вы не удивляйтесь. А то у меня дети, бывает, ленту друзей читают. Когда Вы закончите измерения, я вас обратно включу.
nasha_sasha wrote:
4th Jan, 2002 03:51 (UTC)
Re:
Простите, я не знал, что дети читают. Буду впредь "read more" ставить для таких случаев.
leeloo_freeware wrote:
4th Jan, 2002 03:50 (UTC)
размер не имеет значения %-))
Во всяком случае, длина - однозначно, Вы ж, ппростите, не доставать чего-то там стремитесь %-)
nasha_sasha wrote:
4th Jan, 2002 04:00 (UTC)
Re: размер не имеет значения %-))
А откуда Вы знаете? Вы имели дело с большим количеством женщин? Или Вы только Ваш случай имеете в виду?
, %-) - leeloo_freeware - 4th Jan, 2002 04:02 (UTC) Expand
Re: , %-) - nasha_sasha - 4th Jan, 2002 04:12 (UTC) Expand
(no subject) - leeloo_freeware - 4th Jan, 2002 04:18 (UTC) Expand
(no subject) - nasha_sasha - 4th Jan, 2002 04:36 (UTC) Expand
. , , , ... - leeloo_freeware - 4th Jan, 2002 04:47 (UTC) Expand
Re: . , , , ... - nasha_sasha - 4th Jan, 2002 04:52 (UTC) Expand
, - leeloo_freeware - 4th Jan, 2002 04:58 (UTC) Expand
Re: , - nasha_sasha - 4th Jan, 2002 05:10 (UTC) Expand
%-) - leeloo_freeware - 4th Jan, 2002 07:15 (UTC) Expand
Re: %-) - nasha_sasha - 4th Jan, 2002 07:43 (UTC) Expand
- leeloo_freeware - 4th Jan, 2002 07:59 (UTC) Expand
Re: - nasha_sasha - 4th Jan, 2002 08:08 (UTC) Expand
Re: - leeloo_freeware - 4th Jan, 2002 09:16 (UTC) Expand
Re: - nasha_sasha - 4th Jan, 2002 09:40 (UTC) Expand
Re: - leeloo_freeware - 4th Jan, 2002 10:06 (UTC) Expand
Re: - nasha_sasha - 4th Jan, 2002 10:27 (UTC) Expand
( ) - leeloo_freeware - 4th Jan, 2002 10:35 (UTC) Expand
Re: ( ) - nasha_sasha - 4th Jan, 2002 10:39 (UTC) Expand
- leeloo_freeware - 4th Jan, 2002 10:46 (UTC) Expand
Re: - nasha_sasha - 4th Jan, 2002 10:51 (UTC) Expand
- leeloo_freeware - 4th Jan, 2002 11:02 (UTC) Expand
Re: - nasha_sasha - 4th Jan, 2002 11:10 (UTC) Expand
.. - leeloo_freeware - 4th Jan, 2002 11:16 (UTC) Expand
Re: %-)) - tima - 4th Jan, 2002 07:15 (UTC) Expand
? - leeloo_freeware - 4th Jan, 2002 07:32 (UTC) Expand
Re: ? - tima - 4th Jan, 2002 07:35 (UTC) Expand
? - leeloo_freeware - 4th Jan, 2002 07:52 (UTC) Expand
Re: ? - tima - 4th Jan, 2002 08:01 (UTC) Expand
Re: ? - nasha_sasha - 4th Jan, 2002 08:05 (UTC) Expand
Re: ? - tima - 4th Jan, 2002 08:08 (UTC) Expand
Re: ? - nasha_sasha - 4th Jan, 2002 08:10 (UTC) Expand
%-((( - leeloo_freeware - 4th Jan, 2002 09:24 (UTC) Expand
Re: %-((( - nasha_sasha - 4th Jan, 2002 09:42 (UTC) Expand
- leeloo_freeware - 4th Jan, 2002 10:05 (UTC) Expand
Re: - nasha_sasha - 4th Jan, 2002 10:26 (UTC) Expand
- leeloo_freeware - 4th Jan, 2002 10:29 (UTC) Expand
Re: - nasha_sasha - 4th Jan, 2002 10:32 (UTC) Expand
- leeloo_freeware - 4th Jan, 2002 10:49 (UTC) Expand
Re: - nasha_sasha - 4th Jan, 2002 10:52 (UTC) Expand
- leeloo_freeware - 4th Jan, 2002 11:08 (UTC) Expand
Re: - nasha_sasha - 4th Jan, 2002 11:13 (UTC) Expand
%-) - leeloo_freeware - 4th Jan, 2002 11:20 (UTC) Expand
Re: ? - nasha_sasha - 4th Jan, 2002 07:44 (UTC) Expand
Re: ? - leeloo_freeware - 4th Jan, 2002 07:54 (UTC) Expand
gunilla wrote:
4th Jan, 2002 04:28 (UTC)
Тельников, Тельников... Когда читаю твои послания - все время приходит на ум стишок Иртеньева... Не могу не поделиться - на случай, если не знаешь...:)

Она лежала на кровати,
Губу от страсти закусив,
А я стоял над ней в халате,
Ошеломительно красив
Она мою пыталась шею
Руками жадными обнять
Ей так хотелось быть моею!
Я в этом мог ее понять

:))))
nasha_sasha wrote:
4th Jan, 2002 04:31 (UTC)
А что, хорошее стихотворения. Надо будет дать его почитать юзеру bei_bab, о котором Паслен недавно упоминал.
Re: - gunilla - 4th Jan, 2002 04:50 (UTC) Expand
Re: - gunilla - 4th Jan, 2002 04:54 (UTC) Expand
(no subject) - nasha_sasha - 5th Jan, 2002 10:19 (UTC) Expand
shakor wrote:
4th Jan, 2002 04:54 (UTC)
асимметричный ответ большой и толстой харизме bei_baba? отчаянные попытки заслонить ее 17-тью сантиметрами обречены на неудачу :) следующий поэтический ход будет, видимо, заключаться в измерении тени, отбрасываемой этими 17-тью сантиментами в лучах заходящего солнца над фриско...
nasha_sasha wrote:
4th Jan, 2002 05:04 (UTC)
Re:
В "косых лучах заходящего солнца" над фриско - так длиннее.

А вот когда Вы написали про "большую харизму", моему внутреннему взору почему-то явилась юзер ritam... И вспомнились слова Паслена о том, что за bei_bab'ой стоит какая-нибудь "взбесившаяся феминистка". Она ему говорить что писать. Внушает, как бы.

Да, сложно всё...
(no subject) - shakor - 4th Jan, 2002 05:20 (UTC) Expand
Re: - nasha_sasha - 4th Jan, 2002 05:24 (UTC) Expand
molcha wrote:
4th Jan, 2002 05:22 (UTC)
Как мы на полсантиметра победили Тельникова
В далекой юности я решила измерить размер своего тогдашнего полумужа. Но так как всегда была девочкой крайне застенчивой, не стала спрашивать прямо: милый, а сколько в тебе сантиметров? - а дождалась очередной непосредственной встречи с измеряемой частью тела. Некоторое время, наблюдая эту часть прямо перед глазами, я думала - ну, и чем ты собиралась ее измерять? что, сказать "подожди минутку, я линейку принесу?" (сейчас бы не постеснялась, а тогда было как-то неловко). Пришлось измерить рукой. По маловероятному стечению обстоятельств, длина моей ладони - ну, с пальцами, конечно, - оказалась ровно такой же, как и длина измеряемого предмета. Ну, простите, все-таки это предмет. 17,5 см.
nasha_sasha wrote:
4th Jan, 2002 05:26 (UTC)
Re: Как мы на полсантиметра победили Тельникова
Мне тут кое-кто по ICQ сейчас сказал, что у него тоже 17, но что он "в некоторых ситуациях" наблюдал, что у других оно бывало явно больше.

Тревожные вещи Вы пишите.
Re: - molcha - 4th Jan, 2002 05:40 (UTC) Expand
Re: - nasha_sasha - 4th Jan, 2002 05:48 (UTC) Expand
Re: - molcha - 4th Jan, 2002 06:01 (UTC) Expand
Re: - nasha_sasha - 4th Jan, 2002 06:07 (UTC) Expand
Re: - gunilla - 4th Jan, 2002 06:39 (UTC) Expand
Re: - molcha - 4th Jan, 2002 07:05 (UTC) Expand
Re: - nasha_sasha - 4th Jan, 2002 07:12 (UTC) Expand
Re: - gunilla - 4th Jan, 2002 07:47 (UTC) Expand
Re: - tima - 4th Jan, 2002 06:53 (UTC) Expand
Re: - nasha_sasha - 4th Jan, 2002 06:59 (UTC) Expand
Re: - tima - 4th Jan, 2002 07:14 (UTC) Expand
Re: - nasha_sasha - 4th Jan, 2002 07:44 (UTC) Expand
Re: - tima - 4th Jan, 2002 07:47 (UTC) Expand
Re: - shizgarov - 11th Jan, 2002 02:27 (UTC) Expand
Re: - nasha_sasha - 11th Jan, 2002 05:25 (UTC) Expand
Re: - shizgarov - 11th Jan, 2002 05:38 (UTC) Expand
Re: - nasha_sasha - 11th Jan, 2002 05:46 (UTC) Expand
(no subject) - shizgarov - 11th Jan, 2002 05:55 (UTC) Expand
Re: - denniska - 21st Jan, 2002 05:53 (UTC) Expand
Re: - shizgarov - 21st Jan, 2002 05:58 (UTC) Expand
Re: - denniska - 21st Jan, 2002 09:11 (UTC) Expand
Re: - nasha_sasha - 21st Jan, 2002 09:20 (UTC) Expand
Re: - denniska - 21st Jan, 2002 09:52 (UTC) Expand
Re: - nasha_sasha - 21st Jan, 2002 10:13 (UTC) Expand
- anthonius - 18th Jan, 2002 08:03 (UTC) Expand
Re: - nasha_sasha - 18th Jan, 2002 08:54 (UTC) Expand
Re: - anthonius - 18th Jan, 2002 09:00 (UTC) Expand
Re: - nasha_sasha - 18th Jan, 2002 09:06 (UTC) Expand
Re: - anthonius - 21st Jan, 2002 00:07 (UTC) Expand
Re: - orlandina - 19th Jan, 2002 07:47 (UTC) Expand
:-) - anthonius - 21st Jan, 2002 00:13 (UTC) Expand
Re: :-) - nasha_sasha - 21st Jan, 2002 01:51 (UTC) Expand
() - anthonius - 21st Jan, 2002 02:11 (UTC) Expand
Re: () - nasha_sasha - 21st Jan, 2002 02:33 (UTC) Expand
- - anthonius - 21st Jan, 2002 04:02 (UTC) Expand
Re: - - nasha_sasha - 21st Jan, 2002 04:11 (UTC) Expand
Re: - orlandina - 4th Jan, 2002 08:42 (UTC) Expand
Re: - nasha_sasha - 4th Jan, 2002 08:48 (UTC) Expand
Re: - molcha - 4th Jan, 2002 09:53 (UTC) Expand
Re: - nasha_sasha - 4th Jan, 2002 10:25 (UTC) Expand
ex_la_dan604 wrote:
4th Jan, 2002 07:11 (UTC)
nasha_sasha wrote:
4th Jan, 2002 08:13 (UTC)
Толщина, значит, важнее? Ох, "жалко я не знал".
Кстати, мне мой знакомый Альберт Альбертович рассказывал, что у него был приятель, который "не мог" с большинством женщин. Именно из-за толщины.

Говорил, что у него, в момент полного творческого роста, по ширине не помещалось "в стакан". Это он для иллюстрации толщины такую аллюзию приводил.
(no subject) - ex_la_dan604 - 4th Jan, 2002 08:27 (UTC) Expand
Re: - nasha_sasha - 4th Jan, 2002 08:31 (UTC) Expand
(no subject) - maryl - 5th Jan, 2002 02:35 (UTC) Expand
Re: - nasha_sasha - 5th Jan, 2002 06:58 (UTC) Expand
sestra_milo wrote:
4th Jan, 2002 11:06 (UTC)
Что Вы наделали?!
Теперь весь ЖЖ бегает с линейками!
nasha_sasha wrote:
4th Jan, 2002 11:12 (UTC)
Re: Что Вы наделали?!
А тех, кто еще не измерил, отлавливают жены, и, после замера, горестно вдыхают: "так и знала, что меньше чем у Тельникова будет!".
! - sestra_milo - 4th Jan, 2002 11:17 (UTC) Expand
Re: ! - nasha_sasha - 4th Jan, 2002 11:22 (UTC) Expand
! - sestra_milo - 4th Jan, 2002 11:31 (UTC) Expand
Re: ! - nasha_sasha - 4th Jan, 2002 13:54 (UTC) Expand
! - sestra_milo - 4th Jan, 2002 14:10 (UTC) Expand
Re: ! - nasha_sasha - 4th Jan, 2002 14:43 (UTC) Expand
Re: ! - jo_ho - 4th Jan, 2002 21:41 (UTC) Expand
Re: ! - nasha_sasha - 5th Jan, 2002 06:56 (UTC) Expand
Re: ! - jo_ho - 5th Jan, 2002 07:24 (UTC) Expand
Re: ! - nasha_sasha - 5th Jan, 2002 08:02 (UTC) Expand
Re: ! - jo_ho - 5th Jan, 2002 09:53 (UTC) Expand
Re: ! - nasha_sasha - 5th Jan, 2002 10:17 (UTC) Expand
Re: ! - anthonius - 18th Jan, 2002 08:05 (UTC) Expand
(Anonymous) wrote:
6th Jan, 2002 11:53 (UTC)
Я собственно сюда просто пописать вышел
хочу добавить ещё один коммент
ну и разговор чтоб случился
и чтоб комментов было 100 или больше больше больше
(Anonymous) wrote:
6th Jan, 2002 11:55 (UTC)
в смысле не у меня а к этому постингу
пока что их должно быть 99 что ли
(no subject) - krylov - 6th Jan, 2002 11:56 (UTC) Expand
Re: - nasha_sasha - 6th Jan, 2002 12:01 (UTC) Expand
bei_bab wrote:
6th Jan, 2002 12:04 (UTC)
А я кстати тоже себе померил. У меня 16. А кто говорил что среднестатическое 12? Хрень это все. Наговоры.
getz wrote:
9th Jan, 2002 06:39 (UTC)
А у меня.....7 см......зато я языком умею всякие штучки.....
nasha_sasha wrote:
9th Jan, 2002 07:02 (UTC)
Re:
Мне кажется, 7 см *не бывает*. Или Вы просто не дождались полного творческого роста?
(no subject) - getz - 9th Jan, 2002 07:05 (UTC) Expand
Re: - nasha_sasha - 9th Jan, 2002 07:15 (UTC) Expand
getz wrote:
9th Jan, 2002 06:43 (UTC)
А еще анальный секс............а тебе никогда это не светит..........
nasha_sasha wrote:
11th Jan, 2002 05:27 (UTC)
Я анальный не умею.
(no subject) - getz - 11th Jan, 2002 06:37 (UTC) Expand
(no subject) - anthonius - 18th Jan, 2002 08:07 (UTC) Expand
lukas_pro wrote:
4th Aug, 2006 18:13 (UTC)
А какая разница какой член? И зачем об этом писать в ЖЖ? Размер члена - личное дело каждого и выносить на всеобщее обсуждение по меньшей мере глупо.
nasha_sasha wrote:
10th Jan, 2007 02:25 (UTC)
Ой что ты, правда?
temaalmazov wrote:
21st Jan, 2015 01:53 (UTC)
Был пацан, и нету пацана. Извините...
( 139 comments — Leave a comment )