?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Там лилии цветут

  • 27th Feb, 2009 at 11:47 PM
grafiti
Типичный случай, когда иcходное сообщение не так проблемно как каменты:

Говорю своё мнение, если оно интересно.....Начну с того, что пару раз пользовался такого рода услугами и оба раза очень не понравились.....в них души не было, а только механика, поэтому больше и не ходил......но ведь и за те разы стыдно, считаю, что совершил некрасивый поступок....из-за которого любимый человек может отвернуться (кстати не было у меня женщины, когда к проституткам ходил). Так вот тоже проблема...говорить или не говорить......

Не понравилось челу, что "без души". Таким людям трудно объяснить, что ходят как раз отдохнуть от "души", хоть на час забыть. А он: долго сидел без женщины, по "душе" соскучился. Выбрал девочку из каталога, явился наодеколоненный. "Вы, Маруся, без души отдаетесь, вам этого не понять, а это неправильно, я теперь переживать буду".

Сказать-не сказать потом. Праблема.

* * *

Настоящая праблема - как не ему, а как девочке "сказать" потом. Обманывать будущего мужа нельзя - "сказать" тоже нельзя. Как быть?

Мой совет - "сказать". Нет ничего хуже, если вдруг он когда-нибудь узнает, пусть даже десять лет спустя. "Все десять лет ты миня обманывала о своем прошлом" - и будет прав, по-своему.

Хотя, когда им "говоришь", они в истерику впадают, а это тоже не очень...


Comments

( 27 comments — Leave a comment )
(no subject) - gingerelka - 28th Feb, 2009 00:27 (UTC)
nasha_sasha wrote:
28th Feb, 2009 00:30 (UTC)
Вот тут-то и обман заключаецца: спустя годы чел узнает, что жил с проституткой "все эти годы". А чел имеет право знать, как бы.
(no subject) - gingerelka - 28th Feb, 2009 00:32 (UTC)
nasha_sasha wrote:
28th Feb, 2009 00:33 (UTC)
Угу.

Но токо он узнает.
(no subject) - gingerelka - 28th Feb, 2009 00:36 (UTC)
nasha_sasha wrote:
28th Feb, 2009 00:38 (UTC)
Во-первых, ему элементарно скажут. Во-вторых, что опаснее, он сам догадаецца, если не дурак. Это закон природы.
(no subject) - gingerelka - 28th Feb, 2009 00:46 (UTC)
nasha_sasha wrote:
28th Feb, 2009 00:50 (UTC)
А вот отличаецца. На мелочах запалицца очень легко.
blanqi wrote:
28th Feb, 2009 00:29 (UTC)
Ни ему, ни ей ничего говорить не надо. Причём даже если "от души" (по симпатии-любви) было.

Бывают редко отношения, которые терпят откровенность о прошлых грехах/привязанностях (и то без подробностей), но на то они исключения.

Мучаются в таких случаях дураки нечуткие. Такие и девок "для души" хотят купить.

ПМСМ.
nasha_sasha wrote:
28th Feb, 2009 00:32 (UTC)
Т.е. жить в непрекращающемся страхе, что миленький в один прекрасный день узнает о твоем прошлом? Брррр...
blanqi wrote:
28th Feb, 2009 00:38 (UTC)
Ничего не бояться, а если что-то услышит - поднять бровь, удивиться и вообще как он может. Это не будет ложью, потому что для любви прошлое значения не имеет. Не надо только тащить прошлое в настоящее и будущее.
nasha_sasha wrote:
28th Feb, 2009 00:40 (UTC)
Тащить-то не надо, конечно. Но иногда это бывает легче сказать, чем зделать.
(no subject) - blanqi - 28th Feb, 2009 00:50 (UTC)
nasha_sasha wrote:
28th Feb, 2009 00:53 (UTC)
Проблема в том, что он все равно или узнает, или "вычислит", и будет ужас...
blanqi wrote:
28th Feb, 2009 00:51 (UTC)
Ну, не даю универсальных рецептов, упаси боже. :) По некоторому опыту и чувству сделал вывод, что лучше даже отрицать очевидное, не говоря уже о скромном "помалкивать".

Опять же смотря что сохранять, беречь, на чём всё построено.

По-настоящему любящий ни о чём не спросит и, уж точно "копать" не будет.
nasha_sasha wrote:
28th Feb, 2009 00:55 (UTC)
Вот он-то как раз и будет копать. Равнодушный может и отмахнецца, а вот "любящие", они до всего докапаюцца, плюс как я выше сказала, часто они не дураки, сами со временем сложат два и два и получат веселую картинку.
blanqi wrote:
28th Feb, 2009 01:05 (UTC)
Тут ничего не знаю, м.б. разные психологические типы. По мне влюблён - плевать на всё и любое прошлое любимого человека.
nasha_sasha wrote:
28th Feb, 2009 01:16 (UTC)
Ну я-то лично, например, "вообще не вижу в этом проблемы" - но то я :)
krysochka wrote:
28th Feb, 2009 05:29 (UTC)
Каменты там в дискуссии злобные какие-то. Ведь реальная проблема у человека!

Я бы голосовала за "сказать". Потому что если/когда вдруг откроется, будет стократно хуже. Сказать сейчас - проверить мужика на вшивость. А потом ситуация другая будет, да и каково это - жить во вранье и вечном страхе? Да и что, собственно, такого-то в её прошлом? Есть масса "приличных женщин", у которых было очень много партнёров, разве они "лучше"?
(no subject) - komendantsha_4e - 28th Feb, 2009 05:35 (UTC)
purrrqueen wrote:
28th Feb, 2009 06:34 (UTC)
"в браке всякая фигня бывает, почище, чем знание, что жена проституткой работала"

это какая?))))))))
(no subject) - komendantsha_4e - 1st Mar, 2009 04:14 (UTC)
purrrqueen wrote:
1st Mar, 2009 04:19 (UTC)
ну про болезни я могу согласиться... но сорре РОЖДЕНИЕ РЕБЕНКА?!?!?!

хехе
(no subject) - komendantsha_4e - 1st Mar, 2009 05:06 (UTC)
purrrqueen wrote:
1st Mar, 2009 05:10 (UTC)
рили?
(no subject) - komendantsha_4e - 1st Mar, 2009 05:20 (UTC)
purrrqueen wrote:
1st Mar, 2009 05:22 (UTC)
really?))
purrrqueen wrote:
28th Feb, 2009 06:33 (UTC)
вообще Саша там оч смешные комментарии))
murmele wrote:
28th Feb, 2009 09:31 (UTC)
"Милый, а прикинь как смешно, я же одно время проституткой работала! Вот жизнь была, кому рассказать -- не поверят. Бухгалтером работала, проституткой работала, в театральные критики пыталась устроиться -- не взяли..."
Не очень представляю, если честно. Но опять же если честно -- я и проститутку, влюбившуюся в лоха и мечтающую скрыть прошлое, представляю плохо. Как-то мне кажется, что эта профессия должна начисто отбивать вкус к лохам и, наоборот, прививать вкус к спокойной холостяцкой жизни.
Про бескорыстные зигзаги половой жизни, по-моему, рассказывать незачем и скрывать незачем -- а просто не упоминать, как нечто совершенно не существенное. "Ага, был один такой. А вот хочешь, я тебе еще расскажу, как однажды в кафе мороженое ела?.."
bdgirl wrote:
28th Feb, 2009 11:19 (UTC)
нельзя говорить.
даже если уверена, что он такой замечательный, что способен принять и простить. он тут ни при чем, зачем это на него вешать? чтобы самой легче стало?
если это девочку так волнует - все равно не перестанет чувствовать себя виноватой, даже если он смирится. зато потом в момент любого напряжения и ссоры это самое будут помнить оба: "она перед ним виновата!!!"
а если просто боится, что скажет кто-то другой - тоже не говорить, само собой.
marcolfus wrote:
28th Feb, 2009 13:20 (UTC)
Комментарии там забавные, ага.
У меня есть знакомая проститутка. Благодаря этой работе выбравшись из маленькой нерусской деревни она смогла заработать на прописку в Москве, квартиру, машину и отправить ребёнка в недешёвую такую школу. Мне кажется ещё, что работа ей действительно нравилась. Хотя тут спорный вопрос.
Через совсем недолгое время после приезда в Москву и поработав именно девочкой, она смогла организовать своё дело. Т.е. стала, как это у них называют... мамкой? Дело стало приносить ещё больший доход. Но она пока не прекратила принимать клиентов (на этом основано моё подозрение, что ей нравилось, и это хорошо, кстати, почему бы и не зарабатывать на любимом деле).
При всей сложности этого бизнеса, она вела его с успехом. Но что за напасть... регулярно влюблялась в каких-то отморозков, которые садились ей на шею и вымогали денег. При этом как узнавали, чем она зарабатывает - устраивали истерики.
Были у неё и те, которые знали, чем она занимается, не переставая встречатся с ней постоянно унижали, типа а кому ты кроме меня нужна, да кто на тебя польстится.
Работу она свою прекращать не собиралась. А если и собиралась, то только в каком-то фантастически исключительном случае. И вот однажды её поиски увенчались всё-таки успехом. Познакомилась с человеком, который ТАК влюбился, что ему было всё равно (как он говорит), чем она занималась до него. Она, конечно, очень долго боялась, что он окажется отморозком, они ещё год встречались, притирались друг к другу, он подружился с её ребёнком, познакомился с мамой (которая до сих пор думает, что её дочь работает в сфере недвижимости)... Поженились они 14 февраля в 2 года назад. Переехали в его квартиру. Её квартиру сдают.
Она до сих пор занимается своим бизнесом, но как организатор. Он, кажется, не против. Она сечас уже скопила денег, чтобы открыть какой-нибудь легальный бизнес (типа салона красоты). Наверняка у неё получится.
Так вот, она такой человек, который просто НЕ СМОГ бы врать хоть о чём-нибудь. Она да, врёт маме, но считает, что это ложь во спасение, иначе маму хватит реальный сердечный приступ с летальным исходом. Поэтому с правдой, оно сложно.
На месте героини я бы повременила вываливать всю правду, надо бы как-то проверить человека на прочноть. Но сказать всё равно придётся, лучше до свадьбы, потому что это правда не честно. И даже если соврать и он никогда в жизни не узнает - ей-то каково жить и скрывать всю жизнь это?
ptn1900_9 wrote:
1st May, 2009 00:14 (UTC)
1. Про проблемный :) коммент:
Проблемно только то, что челу стыдно. Это соплячество какое-то, ей Богу. А вот суть вопроса дискуссионна. Я могу сказать исключительно за себя - как выяснилось по ходу жизни, секс "без души" мне доставляет жалкие 10-15% того, что доставляет секс "с душой". Я сейчас чисто про секс. Не про любовь. Не про отношения. Только про секс. "С душой" во много раз лучше, чем "без души". Причем путь взаимного совершенствования в сексе и увеличения планки профита от него с моей девушкой занял годы. То есть через 2 года после знакомства секс доставлял больше, чем как только сразу с душечкой моей познакомились.
На основании бесстрастного анализа информсреды я подозреваю, что мой случай не является нормой, а неким, пусть и встречающимся тут и там, но исключением. А норма - скорее вариант, который ты сформулировала как " ходят как раз отдохнуть от "души", хоть на час забыть". Но вообще, интересно спросить у тебя - эти люди (здоровое большинство в отличие от меня и чела - больного меньшинства) действительно способны на секс "без души" и это доставляет им большое удовольствие? Или все таки тут зарыт какой-то обман и заговор? :)
2. По поводу девушки - тут одно решение есть и может быть. Говорить сразу, и вообще в отношениях должна быть правда и только правда. Ну, будет одна истерика у мужика, ну переломает мебель. Это все равно лучше, чем жизнь с тайной и неясными перспективами ее неожиданного раскрытия. У нас вон в Спб модельки безголовые есть, которые замуж выходят или просто в серьезных отношениях живут с молодым человеком и скрывают от него, что снимаются. Доходило до маразма - представляешь, парень одной модельки не подозревал, что любимая может использовать для секса еще и ротик и попу, что она запросто делает на съемках, но не со своим любимым, которого она в это не посвятила, а он был не просвещен и не инициативен в сексе. Вот это что за отношения, что за формат такой? Были случаи, когда потом всплывало, что оп-па, а жена у нас хардовая моделька. Жена, официально оформленная. Почему не сказала сразу? Чего ждала? Это надежда на русский авось - что пронесет. Я считаю, что отношения надо проверять сразу, не переживет прошлого (или даже настоящего) любимой - пусть идет своей лорогой, значит это не те отношения, какие нужны. Я максималист, да.
( 27 comments — Leave a comment )