?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

grafiti
Тут в одном постинге Эдуaрд Лимoнoв расстроился, что его недооценили: "Я написал для России самые нужные ей книги" (sic), а типа многие его все равно не любят.

Я ему написала скромненько так: "А ты уверен, что быть оцененным так уж прекрасно? Имхо, нет ничего печальнее."

Теперь скажите мне, Люди добрые, где тут крамола? Т.е. мне не жалко, что он мой камент стер: Человек сам сибя наказывает, если мой камент стирает, я в этом глубоко убеждена.

Мне просто интересно, чисто формально, ну что великому писателю могло не понравицца в моей реплике?

* * *

А вот Достоефский бы мой камент не потер.


Comments

( 9 comments — Leave a comment )
realterego wrote:
27th Dec, 2009 17:39 (UTC)
может, он предпочитает обращение на вы? :Р
nasha_sasha wrote:
27th Dec, 2009 17:42 (UTC)
А может, я *не* предпочитаю? :)
blanqi wrote:
27th Dec, 2009 17:41 (UTC)
Кажется, у Стендаля есть замечательное: понимание уравнивает. Принижает до уровня понимающего.

Вы со Стендалем правы.
burlesco wrote:
27th Dec, 2009 18:11 (UTC)
а у Лимонова есть жж? а какой?
nnabokova wrote:
27th Dec, 2009 18:31 (UTC)
Лимонов огорчен не как писатель из-за недооценености своего творчества (тут бы он с тобой, ангел, может и согласился). Он как политический деятель переживает за свои идеи. А это совсем другое дело.
Но коммент он зря потер.
(no subject) - elkonost - 27th Dec, 2009 18:35 (UTC) Expand
anna_tw wrote:
27th Dec, 2009 19:12 (UTC)
Fernando Pessoa said: "Ser compreendido é prostituir-se."
In English - "To be understood is to prostitute yourself."
katebiro wrote:
27th Dec, 2009 20:33 (UTC)
Публичная книга -зловонная книга.
a_borealis wrote:
28th Dec, 2009 07:15 (UTC)
запизделся писатель, далеко не самые, далеко не нужные
и ты права
( 9 comments — Leave a comment )