?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Дюпре

  • 13th Mar, 2002 at 12:41 AM
grafiti
Жаклин Дюпре была не просто одной из самых ... я даже не могу найти подходящего слова - это бесполезно. Были ведь и другие гениальные исполнители.

Но она, например, в молодости, просыпаясь среди ночи в плохом настроении, забиралась в постель к своей сестре с ее мужем, чтобы те ее успокоили. Они успокаивали ее как могли, для чего часто требовалось, чтобы сестрин муж "все бросил" и занялся с ней любовью. Сестре при этом протестовать не разрешалось - ведь великим прощается "и не такое".

При этом сказать, что Дюпре была бесконечно хороша собой - это ничего не сказать. Она была изумительно мила. Ей было можно все.

Сестра, правда, попыталась потом отыграться - через сорок лет написала жалкую книгу, в которой рассказывалось про то, как такое поведение Жаклин мучало ее. Но кому, кому до этого есть дело? Кто будет читать эту жалкую писанину?


Comments

( 7 comments — Leave a comment )
raccoon wrote:
13th Mar, 2002 03:08 (UTC)
Тварь ли я дрожащая или право имею?
Сестры часто отыгрываются на своих талантливых siblings. Иные просто хотят заработать на скандале, а иные и не из меркантильных соображений.
Что, Элизабет Фёрстер-Ницше лучше, что ли? Тоже такое про братца своего рассказывала - до сих пор не поймешь, где истина...
nasha_sasha wrote:
13th Mar, 2002 03:13 (UTC)
Re: Тварь ли я дрожащая или право имею?
Я вообще заметил, что сестринская любовь с годами может практически сойти на нет.

А вот братская, кажется, может пережить время.
mantissa wrote:
13th Mar, 2002 08:20 (UTC)
Саша, простите,
но Вы уверены, что через сорок лет?
мне почему-то казалось, что Дюпре умерла лет 15 назад
я ошибаюсь?

про книжку не знаю, но кино бы я посмотрела, которое "Хилари и Джеки", и особенно бы посмотрела Эмили Уотсон в роли Жаклин
кстати, книжку сестрица писала вместе с братом
nasha_sasha wrote:
13th Mar, 2002 08:35 (UTC)
Re:
Ну, я точно не помню через сколько. Знаю только, что про эту книгу тут в газетах в прошлом году, кажется, писали.

То есть она всю жизнь зло копила, копила - и, когда стало "можно", взялась за перо.

У меня есть видео, где молодая Дюпре играет Шуберта в составе квинтета. Это лучше любого кино, честно - я не из снобистских соображений это говорю.
mantissa wrote:
13th Mar, 2002 23:46 (UTC)
Re:
писали, похоже, как раз потому, что в 2000 г. появилось кино.
а книжке лет 10-15, не меньше, по ней еще пьеса есть.

про Шуберта - верю. Про Шуберта верю всему :-)

кстати, виолончель это ведь гораздо, гораздо эротичнее, чем фортепьяны, и кино "виолончелистка" могло бы быть гораздо круче "пианистки".
nasha_sasha wrote:
14th Mar, 2002 02:07 (UTC)
Re:
Да, виолончель эротична. Не случайно там много именно женщин-виолончелисток.

Вообще, часто сравнивают скрипку с женщиной, а виолончель - с мужчиной, понятное дело. Но эти сравнения мне кажутся очень поверхностными.

Скрипка - это очень, очень мужской инструмент. Женщина-скрипачка же - это вообще некий переодетый мальчик, Джон из "Черной стрелы" (т.е. переодетая прекрасная Джоанна).

А виолончель даже по пропорциям напоминает тело "женщины среднего размера".

Так что это вопрос сложный.
mantissa wrote:
14th Mar, 2002 02:37 (UTC)
Re:
виолончель мне кажется гораздо более эротичной из-за звука и более плотного соприкосновения с телом
это же так интимно и почти неприлично ( со стороны) - широко раздвигать ноги и обхватывать ее, почти прижимаясь лоном
я вот про свою игру на скрипке ничего такого сексуального и не помню. впрочем, давно это было, и тогда я действительно в каком-то смысле была мальчиком ;-)
( 7 comments — Leave a comment )