?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

"Ну" как жанр

  • 16th Dec, 2015 at 8:21 PM
b_shotmedown_2
Советский Союз был оскорбителен для "настоящего мужчины".

* * *

Ну нельзя было быть Настоящим Мужчиной, и быть при этом Советским. Ну нельзя, и всё.

Ну, допустим, - где-то после 57 года нельзя. Ну, может где-то еще в ранних шестидесятых можно было увидеть редкого Настоящего Мужчину, который при этом не обязательно ломал своим существованием краеугольный камень всего СССР.

Ну, Гагарин. Опытный ухажер. Бесстрашный. С шестого этажа спрыгнул, спасаясь от ревнивой жены, навеки рассек белобрысую бровь. Обаятельный. Бесстрашный. И главное, опытный ухажер. Даже мог бровь рассечь если надо. Потому что мог спрыгнуть. Потому что Гагарин. Ну великий.

Годы 65, 66, 67, 69 - поворотные. Там уже надо было быть по меньшей мере антисоветским, чтоб быть Настоящим Мужчиной. Кто к тому моменту отволок срок (особенно по 58 статье), те били всех: Солженицын, доллары, журнал "Континент". (Миллионщиков кстати было еще мало, реальные долларовые суммы были тогда "смешными", сопоставимые с "дубленкой", "стенкой", "колонками" и т.д.)

Конец семидесятых, надвигающаяся олимпиада - все это уже пошло в массы. Первые настоящие наркоманы. Первые "расстрелы по хищениям в особо крупных размерах" (раньше не надо было ждать особо крупных). "Малая земля" и "Возрождение". "Высоцкий". "БАМ".

Середину восьмидесятых описывать, я надеюсь, не надо.

И вот девяностые - когда "мужчина по-настоящему вдруг смог". Это перевести (а значит и сформулировать) трудно: "лихие" "девяностые" - это что? The brave nineties? Нет. Что такое "лихой" (не включая аллюзию на академика Лихачева)? "А ничто". "Такое, само своё".

* * *

Я не против, я не за.
У миня *своя* -----.

* * *

И это по-своему хорошо.