?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

"Невозможно"

  • 20th Dec, 2015 at 3:16 PM
b_shotmedown_2
Праблема "черного ящика" (ЧЯ) как концепции - бесконечно уменьшающаяся вероятность получения "правильных данных".

1. Как доказано, что данный ЧЯ есть именно тот ЧЯ, который надо?

2. Мог ли быть "подставной" ЧЯ на борту? (Т.е. он "именно тот", но все равно "не такой как надо")

3. Ошибка показаний самого ЧЯ? (именно тот, но плохой)

4. Ошибка приборов, посылающих сигнал в ЧЯ? (именно тот, хороший, но приборы плохие)

5. Достоверность интерпретации сигналов, посылаемых в ЧЯ между I и О?*

6. Удаленная обработка данных ЧЯ?

7. Как доказано, что публикация данных ЧЯ основана на данных ЧЯ?

И так до бесконечности.

Вывод: при 50% вероятности неправильности любого из этих пунктов (а они даже не полностью исчерпывают настоящую ситуацию), вероятность получения правильных данных составляет 0.781 процента из 100.

Тут я еще не учитываю другую проблему - черный ящик по принципу действия "серийный", а в реальном мире сигналы параллельны, и как тогда черный ящик определяет правильную последовательность явлений, произошедших в одну и ту же миллисекунду? А никак.

Я могла бы им разработать "надежный черный ящик" (это одна из моих специализаций если что), но они ведь за голову схатяцца, когда узнают, что потребуецца вовлечь в этот процесс и скоко это будет стоить...

________
* Это кстати пункт, о котором часто забывают, см ошибку пилота, который принял разворот на 16 градусов за 160 градусов из-за апгрейда оборудования, в результате все погибли. Формально никто ничего неправильно не зделал.