?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я в mp3

  • 30th Mar, 2002 at 1:43 AM
grafiti
Я очень, очень не люблю формат mp3. Сегодня, с помощью anarchist_2001 мы перевели один мой "трак" в этот самый пресловутый формат, который "убивает все живое".

Пожалуй, это будет пока единственное, что я сделаю доступным в этом формате. Но, кому интересно: "Танец трех Офелий" из балета "Tossing Off The Crown" юзера nasha_sasha. Там я сам играю на скрипке поверх электроники. Файл 5 с половиной мегабайт. Рекомендую слушать в наушниках, иначе, в писишных спикерах, половина всех событий не будет слышна.

http://www.mydbserver.com/me/three_ophelias.mp3

Update: очень не хотелось слушать себя в сотый раз, поэтому не прослушал, когда mp3 "выжигал" - там действительно в одном месте уровень зашкаливает. Но пусть так будет - это как бы "правда жизни" такая. Переделывать не хочется.


Comments

( 17 comments — Leave a comment )
david_beholder wrote:
29th Mar, 2002 18:18 (UTC)
из детства: сколько lj юзеров нужно, что бы сделать mp3?
nasha_sasha wrote:
29th Mar, 2002 18:41 (UTC)
Re:
Он мне по аське говорил, на какие кнопки нажимать.
ona_i_on wrote:
29th Mar, 2002 18:26 (UTC)
Как я уже говорила - мне понравилось.

Добавлю лишь, что возможности современной электронной музыки меня весьма удивили.
ska_o wrote:
29th Mar, 2002 18:58 (UTC)
У меня гораздо больше возражений, чем формат mp3, вызывает ваш электронный оркестр :-) Музыка очень понравилась, и ее исполнение вами на скрипке.

Там в одном месте такой дисторшн -- непонятно, то ли так задумано, то ли просто так получилось...

О технической стороне вопроса: mp3 часто получается плохим из-за плохого компрессора. В этом треке я никаких специфически mp3-шных искажений не слышал, но сравнивать с оригиналом не могу, и все равно на скрипке не играю и, наверное, слух недостаточно тонкий. Так или иначе, каким компрессором это делалесь?
nasha_sasha wrote:
29th Mar, 2002 19:03 (UTC)
Re:
Нет, дисторшн там не была задумана. Но, с другой стороны, там главная проблема не в этом, а в том, что просто не слышно того, что нужно, чтобы было слышно. Это трудно объяснить, если не знать "авторский замысел".

Это было все записано для PA systems, которые в театрах используют. Там - другое дело.
ska_o wrote:
29th Mar, 2002 19:07 (UTC)
Да-да, я понимаю... У меня дома почти PA system :-)

Все-таки, какой mp3 компрессор?
nasha_sasha wrote:
29th Mar, 2002 19:12 (UTC)
Re:
Комрессор-то Xing.
ska_o wrote:
29th Mar, 2002 19:36 (UTC)
1. Я давно перепробовал несколько кодеков и на тот момент самый лучший был Fraunhofer, что неудивительно, так как они разработали алгоритм. Недостаток в том, что нужно его покупать или найти крак :-) Xing совершенно никуда не годился. Вряд ли произошли коренные изменения, разве что они фраунгоферовский алгоритм купили.

2. Во Фраунгофере (и, вероятно, в других) есть опция "hi quality", работает медленно но качественно.

3. С любым кодеком можно увеличить bitrate и от этого обязательно mp3 будет ближе к оригиналу. Ну и размер увеличится, конечно. У вас стоит 128 kbps, чего обычно достаточно c Фраунгофером, но это не самый консервативный вариант.

Удачи! mp3 -- гениальная вещь, просто исполнение бывает не того...

4. Для прослушивания в домашних условиях (т.е. не через PA) лучше сделать альтернативное сведение -- предварительно каждый трек пропустить через компрессор (в смысле -- по динамическому диапазону).

fette_ameise wrote:
30th Mar, 2002 02:39 (UTC)
compressor
самый серьезный мп3 кодек - LAME - http://www.mp3dev.org/mp3/
http://66.96.216.160/cgi-bin/YaBB.pl#new - тут форум по нему.
попробуйте где-нибудь на битрейте 256, думаю результат вас устроит.
david_beholder wrote:
30th Mar, 2002 04:06 (UTC)
lame4lames
ONLY Lame рекомендую использовать vbr(что бы крутился около 192 kbps), оптимальный вариант (размер/качество).
А про xing забудте, он режет частоты и теряет гармоники.
elina_w wrote:
29th Mar, 2002 19:29 (UTC)
Понравилось. Очень!
nasha_sasha wrote:
29th Mar, 2002 20:04 (UTC)
Re:
Я рад, что именно Вам.
Вообще, у меня долг перед Вами, по части обмена культурной продукцией. Надо будет собраться и восполнить.
elina_w wrote:
30th Mar, 2002 05:23 (UTC)
О!
maccolit wrote:
29th Mar, 2002 23:02 (UTC)
Спасибо.
Мне очень понравилось, послушаю еще.
Я небольшой специалист в музыке, кругозором не обладаю. Музыкальная ассоциация, которая родилась при прослушивании, - Michael Nyman.
Она имеет право на существование? :)
nasha_sasha wrote:
30th Mar, 2002 07:14 (UTC)
Re: Спасибо.
С Найманом было очень смешно - когда я первый раз его услышал, я, помню, начал ворчать: "Этот Найман все списал у меня", потому что, действительно, некоторые приемы похожи :-)

В любом случае, к нашим результатам каждый из нас пришел независимо, так что это можно считать просто сходством, без воздействия одного из нас на другого.
(Anonymous) wrote:
30th Mar, 2002 05:34 (UTC)
Большое спасибо!
Вы были абсолютно правы, когда говорили о том, что компрессия - это не то, что творческому человеку нужно :) Кроме того, переводили в mp3, видимо, без нормализации уровней (если я правильно помню термин). В общем, получилось достаточно криво, не в обиду будет сказано...
Тем более замечательно, что при всем при этом, с первых же минут появилось то, что я называю чувством тревожного восторга (Извините за фигуру речи. При этом еще так сладко ноет под ложечкой :) Четких ассоциаций с чем-то ранее слышанным пока никаких не возникло (наверно, не слишком искушен), но - просто здорово!
Дам послушать своим девочкам, посмотрим что они скажут.

Еще раз благодарю,
AndrewMed

PS Все-таки мое первое впечатление о людях редко бывает обманчивым!
tsaza wrote:
30th Mar, 2002 13:57 (UTC)
здорово, Саша.
( 17 comments — Leave a comment )