?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Думы мои нелегкие

  • 3rd Apr, 2002 at 2:18 PM
grafiti
Подобно karaulov'у, я теперь тоже задумался - кто станет моим 300-ым френдом?

А вдруг она окажется блондинкой? Что тогда? Я ведь тогда "не буду знать, как с ней"...


Comments

( 12 comments — Leave a comment )
uls wrote:
3rd Apr, 2002 05:39 (UTC)
красиво пишете, прямо даже жалко, что вы у меня во френдах уже как минимум давно
nasha_sasha wrote:
3rd Apr, 2002 05:45 (UTC)
Re:
Я, кстати, совсем недавно думал на эту тему, что у меня иногда появляется острое желание "передобавить" кого-нибудь еще раз...

Жалко, что структура ЖЖ не позволяет определять градации симпатий. Тут все просто - или "френд", или сразу "постель" (в "краше", то есть).
uls wrote:
3rd Apr, 2002 23:33 (UTC)
Re:
краш - это когда посты only for определенный юзер?
как это делается? у меня как-то времени нет в жж-шных тонкостях разбираться, на работе диалапный прозвон, сами понимаете...
про определение пристрастий - полностью согласна.
вас, к примеру, читать мне очень интересно. :)
достаточно забавным представляется разница между образом человека, созданном его постами в жж и им самим в реальной жизни. мерзко только, когда встречаются двое (трое четверо) за чашечкой чего-нибудь вечером, и начинают обсуждать собственное письменное творчество...
когда я сюда пишу, получается, что не осознаю, для кого конкретно, для себя, видимо. а это читают окружающие, ради бога. но иногда коробит, когда чувствуешь нарушенную интимность что ли
nasha_sasha wrote:
4th Apr, 2002 00:53 (UTC)
Re:
Нет, краш - это совсем другого рода игрушка. Если Вы пойдете на сайт http://ljcrush.outline.ru , то Вы сможете войти туда, используюя свой ЖЖ-шный логин и пароль, и поставить "стрелочки" тем юзерам, которые Вам нравятся. Они не будут знать, кто им поставил стрелочку, но будут видеть, что их "индекс желанности" возрос. Если два юзера ставят стрелочки друг на друга, то стелочка превращается из черной в красную, что означает обоюдный интерес. Ну, и так далее.

Попробуйте, это довольно забавно :-)
yanlo wrote:
3rd Apr, 2002 05:45 (UTC)
если что, вы обменяться можете с Карауловым)
nasha_sasha wrote:
3rd Apr, 2002 05:49 (UTC)
Re:
Хм, мне кажется, Караулов "не такой".

Хотя...

А вот я бы - запросто.
yanlo wrote:
3rd Apr, 2002 06:12 (UTC)
"не такой"?)))рано вы решили какой он,пока еще не ясно кто будет его 127(?)
nasha_sasha wrote:
3rd Apr, 2002 06:23 (UTC)
Re:
Пожалуй, Вы правы. Об этом судить рано. Просто Караулов, в отличие от меня, очень положительный персонаж. От такого как-то "ждешь хорошего"...
uls wrote:
3rd Apr, 2002 23:36 (UTC)
кхм, критерии положительности у каждого свои.
мне, например, некая отрицательность отрицательностью вовсе не кажется, следовательно, воспринимается в отдельно взятой голове как положительность
nasha_sasha wrote:
4th Apr, 2002 01:11 (UTC)
В определенный момент жизни я понял, что лучше преподносить себя людям, акцентируя свою отрицательную сторону - таким образом ни у кого не возникает иллюзий, ведущих к разочарованиям.

Это, кстати, не так просто, как кажется - не только потому, что мы часто не любим свои отрицательные стороны и скрываем их существование, но и потому, что иногда мы вообще не подозреваем о их существовании.
uls wrote:
4th Apr, 2002 02:02 (UTC)
Re:
да, хороший способ, только неидеальный. многие люди как раз предпочитают "чем хуже, тем лучше", не могу обёяснить мотивировку, садомазотерипия или злое детство :) меня "негативность" в людях притягивает. на инстинктивном уровне. это как секс. возникает какое-то притяжение.
nasha_sasha wrote:
4th Apr, 2002 02:22 (UTC)
Re:
Это, кстати, очень интересное явление - ибо, как и в сексе, тут речь идет о каких-то глубоко личных, внутренних явлениях, которые сознание часто стремится "задавить". Но при взаимодействии с себе подобным, эти вещи начинают отзываться, как струны, настроенные на одинаковую высоту.

( 12 comments — Leave a comment )