?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Любопытство

  • 5th Apr, 2002 at 3:21 PM
grafiti
На Яндексе много народу сделало поиск на загадочное слово "бофпопч". Меня этот бофпопч странным образом заинтриговал. Что за бофпопч?

Update: понял! :-)) Бофпопч!


Comments

( 23 comments — Leave a comment )
timeshift wrote:
5th Apr, 2002 06:42 (UTC)

Гениальная интуиция! :)
nasha_sasha wrote:
5th Apr, 2002 06:52 (UTC)
Re:
О том и речь!
(no subject) - klute - 5th Apr, 2002 06:50 (UTC)
nasha_sasha wrote:
5th Apr, 2002 06:56 (UTC)
Re:
Ах, не выдавайте тайну слова "бофпопч"! :-)
klute wrote:
5th Apr, 2002 07:01 (UTC)
она останется с нами...

надо же дать шанс "потрахаться" другим -)
nasha_sasha wrote:
5th Apr, 2002 07:06 (UTC)
Re:
Вот именно. Не все же "себе да себе" :-)
3d_object wrote:
5th Apr, 2002 07:08 (UTC)
Класс! :-)
ТОгДа уЖ бОФПОПЧ.
Но идея хороша :-)
nasha_sasha wrote:
5th Apr, 2002 07:17 (UTC)
Re: Класс! :-)
Да, конечно. бОФПОПЧ надо говорить, если уж по правилам.
3d_object wrote:
5th Apr, 2002 07:18 (UTC)
Странно, что...
...слово, обозначающее настолько извращенное действие, так часто встречается в русском Интернете.
nasha_sasha wrote:
5th Apr, 2002 07:22 (UTC)
Re: Странно, что...
Да, причем я не сразу понял. Ну, "попч" - это было сразу более или менее понятно, а вот над "боф" мне пришлось подумать. Но даже я был шокирован.
(no subject) - (Anonymous) - 5th Apr, 2002 07:21 (UTC)
(Anonymous) wrote:
5th Apr, 2002 07:28 (UTC)
Re: А все хорошее - и есть мечта...
Читать не "орфографической поддержки", а "морфологической поддержки".

La co-2m
nasha_sasha wrote:
5th Apr, 2002 07:29 (UTC)
Re: А все хорошее - и есть мечта...
Нет уж, не выдавайте! Рассказ хороший, но я вынужден его стереть! Уж простите.
(Anonymous) wrote:
5th Apr, 2002 07:34 (UTC)
Re: А все хорошее - и есть мечта...
Остались еще предательские заголовки "реплаев" :)))

La co-2m.
nasha_sasha wrote:
5th Apr, 2002 07:47 (UTC)
Re: А все хорошее - и есть мечта...
Ну, ничего. Пусть в этом будет что-то бунинское, как в его рассказе "Антоновские яблоки".
(Anonymous) wrote:
5th Apr, 2002 08:20 (UTC)
[Б]офпопч
[О]значает
[Ф]амилию
[П]евца и
[О]чень
[П]опулярного
[Ч]еловека

La co-2m.
nasha_sasha wrote:
5th Apr, 2002 08:39 (UTC)
Re:
Ха-ха, смешно. Но все-таки, не будем забывать, что за всем этим стоит очень серьезное явление, Бофпопч.
3d_object wrote:
5th Apr, 2002 10:28 (UTC)
И нужно подумать, как с этим бороться, бофпопч. Если вообще можно, бофпопч, с этим бороться.
nasha_sasha wrote:
5th Apr, 2002 12:00 (UTC)
Re:
Тут проблема глубже, чем собственно бофпопч. Хотя, конечно, бофпопч есть бофпопч, никуда не денешься. И что бофпопч играет тут главную роль, сомнений быть не может.
3pac wrote:
5th Apr, 2002 16:05 (UTC)
Станем законодателями новой формы общения? :)
nasha_sasha wrote:
6th Apr, 2002 03:46 (UTC)
Бофпопч, конечно!
ice_bjerg wrote:
8th Apr, 2002 06:00 (UTC)
Простите меня за, возможно, идиотский вопрос: а кто такой
Антонов-то?
nasha_sasha wrote:
8th Apr, 2002 06:08 (UTC)
Re:
Ну, мало ли. Просто человек по фамилии Антонов, таких, наверное, много.

А бофпопч - это явление.
ice_bjerg wrote:
8th Apr, 2002 06:43 (UTC)
М-да, видимо, понимание сути этого явления доступно только мужчинам... (судя по постам выше):(((((
nasha_sasha wrote:
8th Apr, 2002 06:59 (UTC)
Re:
Нет, я думаю, мы, мужчины, не ближе Вас подошли к пониманию явления бофпопч - но ведь, чтобы что-то ценить, не обязательно понимать суть этого предмета?
( 23 comments — Leave a comment )