?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Некоторое недоумение

  • 3rd Sep, 2002 at 6:13 PM
grafiti
... по поводу громко публицируемого дела Ширян Баянова или кто там у них. Допустим, он написал порнографию или самоучитель по применению наркотиков. Так ему подсказало его творческое "я". Но ведь любой человек может взять и написать "еще чего похуже" этого. Физически запретить это невозможно. Творческому "я" иной раз не прикажешь. На то оно и творческое "я".

Но почему ругают и судят его, а не издательство, которое не прошло мимо возможности устроить еще один скандальчик? Ведь это издательство отобрало, отрецензировало, откорректировало, подписало в печать, растиражировало и начало "дурной книгой" торговать.

В такой ситуации, если уж судить кого-нибудь, то тогда уж издательство, а не автора?


Comments

outcomer wrote:
4th Sep, 2002 01:03 (UTC)
Очевидно, что посадить БШ на самом деле не удастся. Будет суд, на суде будет адвокат. Адвокат может занять простейшую позицию "да, это порнография, но БШ ее НЕ РАСПРОСТРАНЯЛ".
С первой книгой была интересная история. Через некоторое время после появления книги в книжных магазинах появилось какое-то предписание минпечати об изъятии книги из продажи. Некоторые магазины ее изъяли, в том числе Библио-Глобус. Поднялся шум, что не могло не сказаться в итоге на объемах продаж книги.

Эта история своей мыльностью очень напоминает новую рекламную кампанию. И статистика продаж - лишнее тому подтверждение. И еще то, что книга по-прежнему в продаже. Поэтому и шум не вокруг издательства, а вокруг автора. Так интрижнее.