?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

"Формальный критерий"

  • 27th Nov, 2015 at 11:35 PM
b_shotmedown_2
Страны, которые хоть раз нападали на Россию, они никогда не будут настоящими друзьями, "их можно навсегда вычеркнуть".

Германия, Франция, Швеция, Япония, Польша, Турция, Чингизхан - ну вы поняли принцип. "Ущебрные ребята", у которых "с головой что-то не то".

Это не значит, что эти страны обязательно всегда сами по сибе плохие. Они могут быть прекрасными. Просто они никогда не будут друзьями, при любых поворотах исторического водевиля.

* * *

Зато нам остались Индия, Кетай, Карея, Южная Омерика, Испания, Италия, Греция, Португалия, Сербия, т.е. это "добрые страны", с которыми у нас валентность.

* * *

И, как ни странно, Англия* и ША. Ни Англия, ни ША никогда с нами напрямую не воевали, не нападали, на конях с кривыми саблями сикир-башку нам не учиняли, из корабельных пушек по нам не палили, зажигательные бомбы на нас не кидали, отравленные стрелы с певучей тетивы на нас не пускали, бомбардировщиков Су25М нам не сбивали, с самолета Энола Гей атомную бомбу на нас бросали и т.д.

Причем, "за всю историю".

То есть я за формальный критерий. Он, кстати, не подводит: смысл подтекста не имеет значения, пока смысл текста не установлен.

Рекомендую перечитать предыдущее предложение еще раз :)

_________________
* Войны в составе коалиций "не считаюцца", хотя это тоже очень нехорошо и об этом надо помнить


Comments

nasha_sasha wrote:
28th Nov, 2015 08:35 (UTC)
Не, ну там все-таки была коалиция, во главе с этим, сосултаном. Эти в основном токо подтяфкивали.